Постановление № 5-1029/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 5-1029/2024

Дело № 18 сентября 2024 года

УИД №

УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Григоренко Николай Анатольевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде города Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении

ГАА, ДАТА года рождения, уроженца и гражданина Республики Беларусь, холостого, детей не имеющего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ГАА совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, а именно:

ДАТА в 17 час. 20 мин. находясь в общественном месте, а именно на лестничной площадке у <адрес>, был выявлен ГАА, который шумел, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя вызывающе и агрессивно, тем самым демонстративно выражал явное неуважение к обществу, демонстративно нарушал общественный порядок. При задержании ГАА отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, оказывал неповиновение, отказывался проследовать в патрульный автомобиль, стал упираться руками и ногами, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, продолжая вести себя агрессивно и используя в речи ненормативную лексику, пытался учинить драку, мог причинить вред себе и окружающим. При задержании к ГАА, в соответствии со ст.ст. 20 и 21 ФЗ «О полиции», были применены специальные средства «наручники» и физическая сила (загиб руки за спину).

ГАА в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ признал.

Проверив материалы дела, выслушав ГАА, суд считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной. Вина подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДАТА в отношении ГАА по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции от ДАТА об обнаружении признаков административного правонарушения со стороны ГАА по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ;

- протоколом ДЛ САП № от ДАТА о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в отношении ГАА;

- протоколом АЗ № от 16.09.2024г. об административном задержании ГАА, в связи с совершением административного правонарушения;

- обзорной справкой на ГАА;

- письменным объяснением ПАД от ДАТА;

- справкой об административных правонарушениях на ГАА

Личность ГАА установлена по паспорту.

Протокол об административном правонарушении в отношении ГАА составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, а вину ГАА с достаточной полнотой нашедшей подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах и установленной в судебном заседании.

Таким образом, в действиях ГАА имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя.

ГАА вину признал, ранее привлекался к административной ответственности, в связи с чем наказание в виде административного штрафа является чрезмерно мягким и не достигает целей наказания, определенных в ст. 3.1 КоАП РФ, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, ст.ст. 4.1-4.3, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ГАА, ДАТА года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с ДАТА с 17 час. 00 мин.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и нахождение в суде с ДАТА 17 час. 20 мин. до ДАТА 17 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья: