Решение № 2-1656/2018 2-1656/2018~М-1509/2018 М-1509/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-1656/2018




.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2018 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Король С.Ю.,

при секретаре Дождевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1656/2018 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ООО «Новоградсервис» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она является собственником жилого помещения по адресу: <Адрес>, совместно с ней собственниками также являются ответчики ФИО3 и ФИО2 Ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. С мая 2009 и по настоящий момент в данной квартире по адресу <Адрес> проживает только ФИО2, а также ее мужья и сожители, которые там не прописаны. Другие собственники в данной квартире не проживают. Проживание иных лиц в данном жилом помещении осуществляется без документального согласия других собственников. Отмечает, что поскольку между лицами, проживающими в спорном жилом помещении, не имеется соглашения об определении порядка пользования этим жилым помещением, то расходы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги должны быть определены судом с учетом приходящихся на них долей. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось. На основании изложенного, просила суд определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, пропорционально размерам долей в праве собственности: ей – 4/9 доли, ФИО3 – 1/9 доли, ФИО2 -1/3 доли, обязав ООО «Новоградсервис» заключить отдельные соглашения и платежные документы на оплату за жилое помещение, коммунальные услуги

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 требования истца признала, и не возражал против удовлетворения иска.

Представитель ООО «Новоградсервис» - ФИО4, действующая на основании доверенности <№> от <Дата>, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО2 (...) Ю.Н. не явилась, извещалась судом своевременно и надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО2 (...) Ю.Н.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению, в силу следующего.

Установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО1 является долевым собственником (4/9 доли) в праве собственности в жилом помещении с кадастровым номером <№>, площадью 45,4 кв.м., расположенное по адресу: <Адрес>. Остальными долевыми сособственниками являются ответчики ФИО3 (1/9 доля) и ФИО2 (...) Ю.Н. (1/3 доля), что подтверждается выпиской из ЕГРН <№> от 31.08.2018.

Указанные выше лица также прописаны в спорном жилом помещении, что подтверждается копией поквартирной карточки, представленной по запросу суда ОАО «ИРЦ» <№> от 30.08.2018 и ответами ОАСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от 30.08.2018.

Как отметил истец в судебном заседании, она является квартиросъемщиком жилого помещения, соответственно, все платежные документы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги формируются на ее имя. Она своевременно оплачивает вышеуказанные платежи, однако ответчики оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят, в связи с чем, образовалась задолженность. Данные обстоятельства ФИО3 в судебном заседании не оспаривались.

Так, согласно лицевого счета <№> от 29.08.2018, представленного ОАО «ИРЦ» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги составляет ... рублей ... коп., за месяц – ... рублей ... коп.

Как установлено судом, стороны совместного хозяйства не ведут, членами одной семьи не являются, имеют раздельный бюджет, соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между ними не достигнуто.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении спорной квартиры, поскольку в ином порядке это сделать невозможно.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

На основании ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; управления многоквартирными домами; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилищем в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соответственно собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, они вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд, руководствуясь нормами действующего законодательства, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца. Достоверно установлено, что между сособственниками спорной квартиры соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, каких-либо препятствий или технических трудностей для раздельного расчета и предъявления к оплате требований по внесению платы за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги отдельно на истца и ответчиков не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд полагает правильным определить порядок и размер внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <Адрес>, пропорционально размерам долей в праве собственности: -ФИО1– 4/9 доли; -ФИО3– 1/9 доли; -ФИО2 (...) Ю.Н.,– 1/3 доли, с обязанием ООО «Новоградсервис» производить отдельное начисление платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги по вышеуказанному адресу пропорционально вышеуказанным долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение, производя раздел финансового лицевого счета, с ведением отдельного лицевого счета на имя ФИО1, и отдельного лицевого счета на имя ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ООО «Новоградсервис» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, пропорционально размерам долей в праве собственности: ФИО1, <Дата> рождения – 4/9 доли, ФИО3, <Дата> рождения – 1/9 доли, ФИО2 (...) Ю. Н., <Дата> рождения – 1/3 доли.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Новоградсервис» обязанности заключить соответствующие соглашения о начисление платежей за жилое помещение, коммунальные услуги с: ФИО1, <Дата> рождения в размере 4/9 доли, ФИО3, <Дата> рождения в размере 1/9 доли, ФИО2 (...) Ю. Н., <Дата> рождения в размере 1/3 доли и выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 18.09.2018.

Судья /подпись/ С.Ю. Король



Суд:

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Новоградсервис" (подробнее)

Судьи дела:

Король С.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ