Приговор № 1-22/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 1-22/2020

Уголовное дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Смирновой И.В.,

с участием государственного обвинителя Соколовой Н.Ю.,

подсудимой ФИО1, её защитника Мирошниченко С.В.,

при секретаре Сопляковой В.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

...

...

...

...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 приговором Правдинского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ была осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области по отбытию срока наказания. Решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничением в виде обязательной явки в течение установленного срока один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному ею месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встала на учет в ОМВД России Светловскому ГО, ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России Светловскому ГО получила маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ей надлежало прибыть к избранному ею месту жительства: <адрес> явиться ДД.ММ.ГГГГг. в ОП по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский», расположенное по адресу: <...>, для постановки на учет в качестве лица, в отношении которого осуществляется административный надзор. Однако в нарушение Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с целью уклонения от административного надзора ФИО1, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без уважительных причин самовольно оставила указанное место жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не явилась в ОП по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» для постановки на учет по месту жительства и продолжения нахождения под административным надзором.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась, поддержала свое ходатайство, заявленное добровольно, после консультации с защитником о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия рассмотрения дела в таком порядке. Защитник Мирошниченко С.В. ходатайство подсудимой ФИО1 поддержал.

Государственный обвинитель согласился рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает доказанным и обоснованным обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимой ФИО1, которая характеризуется по месту жительства и участковым уполномоченным удовлетворительно: не работает, живет случайными заработками, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб от населения на неё не поступало (...), в местах лишения свободы также характеризовалась удовлетворительно: доброжелательна, поведение правопослушное, принимала участие в воспитательных мероприятиях, не принимала участия в культурно-массовых мероприятиях (...).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, что суд расценивает как явку с повинной, болезненное состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, учитывая характеризующие данные о личности подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельства, отягчающего наказание, в целях исправления подсудимой, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок шесть месяцев.

В период испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Калининградский облсуд через Правдинский райсуд в течение десяти суток со дня постановления приговора.

Судья

Правдинского районного суда Смирнова И.В.