Приговор № 1-243/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-243/2017

Дело № 1-243/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Альметьевского городского прокурора Музафаровой З.Г.,

защитника – адвоката Гафиятуллиной Р.М., представившей ордер № 042812 и удостоверение № 1383,

потерпевших ФИО2 №1 и ФИО2 №2,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Татарской АССР, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, образование среднее, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 08.07.2005годаЧеремшанским районным судом Республики Татарстан по части 3 статьи 158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) 19.07.2005годаЧеремшанским районным судом Республики Татарстан по части 1 статьи 161, части 3 статьи 158, части 3 статьи 69 УК РФ к 03 годам лишения. На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцевс отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 01 год 08 месяцев 09 дней;

3) ДД.ММ.ГГГГ Черемшанским районным судом Республики Татарстан по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158, части 1 статьи 161, части 3 статьи 69УК РФ к 02 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 03 года. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 10 месяцев 17 дней;

4) ДД.ММ.ГГГГ Черемшанским районным судом Республики Татарстан по пунктам «а,б» части 2 статьи 158УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы. Наосновании статьи 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 02 года 02 месяца. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 06 месяцев 17 дней;

5) ДД.ММ.ГГГГ Черемшанским районным судом Республики Татарстан по пунктам «а,в» части 2 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 161, пунктам «а,б» части 2 статьи 158, части 1 статьи 150, пункту «а» части 2 статьи 158, части 2 статьи 69УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы. Наосновании статьи 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев 15 дней. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

6) ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 119УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «б,в» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь на территории молочно-товарной фермы, расположенной по <адрес> Республики Татарстан, убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем взлома повредил запорное устройство на двери и незаконно проник в помещение бытового вагончика, расположенного на территории указанной молочно-товарной фермы. Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, тайно похитил из указанного вагончика принадлежащие ФИО2 №1 пневматическую винтовку МР-512С Cal. 4,5mm16512063628 стоимостью 4330 рублей, пружину боевую МР-512 стоимостью 1771 рубль, охотничий нож с чехлом стоимостью 2000 рублей, охотничий нож с чехлом стоимостью 3000 рублей, самодельное устройство для разделки туши животного стоимостью 4000 рублей и полимерный мешок, непредставляющий материальной ценности, в который ФИО1 сложил похищенное имущество и скрылся с места преступления.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО2 №1 значительный имущественный вред на общую сумму 15101 рубль.

Таким образом ФИО1 совершил преступление предусмотренное пунктами «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, в период времени с 01 часов 40 минут до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленных металлического лома и молотка повредил замки наставнях окна и разбив стекла, незаконно проник в помещениеотдела хозяйственных товаров магазина «ФИО2 №2», расположенного по <адрес> Республики Татарстан. Далее ФИО1 из кассы магазинатайно похитил денежные средства в размере 1500 рублей, принадлежащиеиндивидуальному предпринимателю ФИО2 №2. Однако, после этого ФИО1 уснул в помещении указанного магазина и утром ДД.ММ.ГГГГ был задержан там же сотрудниками полиции, поэтому распорядиться похищенным не смог.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление предусмотренное частью 3 статьи 30 пунктом «б» части 2 статьи 158УК РФ –покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, когда преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ФИО2 №2, квалифицированы как оконченное преступление, предусмотренное пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ. Однако, в ходе судебного заседания государственный обвинитель просил действия ФИО1 по указанному эпизоду переквалифицировать на покушение на кражу, то есть преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30 пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, поскольку ФИО1 был задержан на месте совершения преступления и не мог распорядиться похищенным.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении с учетом изменений, внесенных государственным обвинителем, признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступления, в которых обвиняется подсудимый, относятся к категории преступлений средней тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Нахождение подсудимого во время совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения суд не признает отягчающим обстоятельством, поскольку это состояние никак не повлияло на его умысел совершить хищение и на обстоятельства совершения хищения.

При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие и отягчающее обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности подсудимого ФИО1, который характеризуется удовлетворительно, учитывает его материальное и социальное положение. С учетом данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, поэтому наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. Другие виды наказания, предусмотренные санкцией указанной статьи обвинения, по мнению суда, не достигнут цели исправления. Оснований для применения правил статьи 73 УК РФ не имеется. Вместе с тем, с учетом материального и социального положения подсудимого, суд считает возможным освободить ФИО1 от дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Также, с учетом данных о личности подсудимого и наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для снижения категории тяжести совершенных деяний.

Кроме того, учитывая данные о личности подсудимого, то обстоятельство, что он совершил умышленные преступления в период испытательного срока при условном осуждении к лишению свободы, суд считает необходимым на основании части 4 статьи 74 УК РФ отменить ему условное осуждение по приговору Мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и неотбытое наказание присоединить к вновь назначаемому наказанию.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «б,в» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30 пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО2 №1 в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года;

- по части 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ по факту покушения на хищение имущества ФИО2 №2 в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменить, и на основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытогонаказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде содержания под стражей, срок наказания исчислять с 11 мая 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу:пневматическую винтовку МР- 512С Cal. 4,5mm16512063628 в комплекте с установленной боевой пружиной газовой высокого давления, 2 охотничьих ножа, устройство, предназначенное для подъема туши животного при разделке, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ и технический паспорт пневматической винтовки МР-512С Cal. 4,5mm16512063628 - оставить по принадлежности потерпевшему ФИО2 №1;

- денежные средства в размере 1500 рублей,хранящиеся на депозите в бухгалтерии отдела МВД России по <адрес> - вернуть по принадлежности потерпевшей ФИО2 №2;

-денежные средства в размере 49,50рублеймонетами, хранящиеся на депозите в бухгалтерии отдела МВД России по <адрес>; сотовый телефон марки «NokiaModel1600» с сим-картой, хранящийся в камере хранения отдела МВД России по <адрес>, вернуть близким родственникам ФИО1;

- металлический лом и молоток, бумажный конверт с фрагментом марлевого тампона со следами вещества бурого цвета, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по <адрес> - уничтожить;

- заверенную копию свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 16-АС №, заверенную копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ серии 16 №, заверенную копию свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ серии 16 №, справку об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ и акт ревизии от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: