Решение № 2-182/2017 2-182/2017~М-59/2017 М-59/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-182/2017

Дело № года

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Боровский районный суд в составе председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.,

При секретаре Пафнутовой Д.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Й.Ж. к ФИО2 о возмещении материального ущерба и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л

Истец Верстрал Ф.Й.Ж. обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, а также морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Верстрал Ф.Й.Ж. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещался. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что фактическим основанием иска является неисполнение ответчиком обязательств по уплате денежных средств согласно расписке.

Из постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик обвинялся частным обвинителем Верстралом Ф.Й.Ж. в причинении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Этим же постановлением уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, прекращено на основании ст. 20 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Судом установлено, что ответчик обязался выплатить истцу в счет компенсации материального ущерба и морального вреда денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей. Из которых ответчик выплатил истцу в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

Оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> рублей, ответчик обязался выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени обязательство по выплате указанной суммы ответчик не исполнил.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у ответчика ФИО2 возникло обязательство по уплате истцу денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.

С учетом изложенного, а так же принимая во внимание положения ст. 309 ГК РФ, в соответствии с которыми обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

ФИО3 Й.Ж. удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 Й.Ж. денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий