Решение № 2-860/2025 2-860/2025~М-919/2025 М-919/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-860/2025

Дело № 2 - 860/2025

УИД -05RS0019-01-2025-001647-87


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2025 г. г.Кизляр, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Солдатовой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным начисленной задолженности и ее аннулировании,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование указав, что она является собственником домовладения расположенного по адресу: РД, <адрес>. В силу пп.5 п.2 ст. 153 Жилищного кодекса «Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Газовой службой <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ей предъявлена задолженность по оплате за газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 380,03 руб. По обращению истца в горгаз мастер по населению ФИО1 X. Пояснил, что причиной образования задолженности в размере 131 380,03 руб. явился факт пропуска срока очередной государственной поверки счетчика в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Об истечении срока поверки газового счетчика ей не было известно и она продолжала производить оплату за газ ежемесячно согласно показаниям прибора учета. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии; порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Потребляемый газ учитывался прибором учета газа BK-G4T с заводским номером 03134287. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о проверке прибора учета газа. Вместе с тем, согласно заключению поверки прибор учета газа BK-G4T с заводским номером №.03134287 на основании свидетельства допущен к применению. После проведения поверки, прибор учета газа был установлен вновь. Представители ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» также произвели опломбировку прибор учета газа. ДД.ММ.ГГГГ в адрес руководителя Кизлярского отделения ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» направлено письмо с просьбой произвести перерасчет потребленного газа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно показаниям счетчика, признанного по результатам поверки, допущенным к применению. Ответ истцом так и не получен, перерасчет не произведен. В том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления. Указанное толкование соответствует смыслу п. 1 ст. 157 ЖК РФ, предусматривающего определение размера платы, за коммунальные услуги исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, и лишь при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном порядке. Кроме того, в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу №-ЭС20-13165 (А68-1493/2019) и в пункте 25 Обзора практики Верховного суда за 3 квартал 2020 года, указано, что абонент, пропустивший установленную дату очередной поверки, не лишен возможности представить доказательства, фактически опровергающие презумпцию технической и коммерческой непригодности прибора учета с истекшим межповерочным интервалом, влекущую необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание такого прибора учета соответствующим метрологическим требованиям по смыслу пункта 17 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки.

В силу пп. «а» п.21 правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Соответствующая оплата истцом производится ежемесячно, о чем свидетельствуют квитанции за потребленный газ, что также не отрицается ответчиком. Таким образом, по мнению истца, ей необоснованно выставлен долг за потребленный газ с ноября 2022 года по июль 2025 года в размере 131 380,03 руб.

Лицевой счет <***> открыт на предыдущего владельца домовладения который с 2002 года не является владельцем жилого дома. На ее требования переоформить лицевой счет не нее как на собственника помещения, в газовой службе ответили, что она должна признать долг.

На основании изложенного, истец просит суд признать задолженность за газ, начисленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 380,03 руб. недействительной и обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» аннулировать задолженность с лицевого счета <***>, начисленную по норме потребления газа в период истечения срока поверки прибора учета газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 380,03 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО4, исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.153, ч.4 ст.154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за газоснабжение.

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Судом установлено и не отрицается сторонами, что ФИО2, собственник домовладения расположенного по адресу: РД, <адрес>, является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». Номер лицевого счета абонента №.

Право собственности ФИО2 на указанное выше домовладение подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и сведениями из ЕГРН.

Как усматривается из выписки из лицевого счета №, у абонента по адресу: РД, <адрес>, имеется задолженность за пользование газом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 131380,03 руб.

Как установлено судом, в связи с пропуском срока поверки прибора учета, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление абоненту производилось в соответствии с нормативами, согласно Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

В соответствии с п.24 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В силу п.25 указанных Правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

При этом согласно пункту 27 данных Правил, определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

Согласно п.п. «В» п.23, поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

Таким образом, судом установлено, что у абонента с лицевым счетом №, по адресу: <адрес>, был установлен прибор учета газа, который должен был пройти поверку не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

О том, что стоимость оплаты газа с ноября 2022 года начисляется по нормативам, истцу никто не сообщал.

Обстоятельств, свидетельствующих о неисправности прибора учета газа, либо нарушения целостности пломбы, судом не установлено.

Как усматривается из свидетельства о поверке средства измерения № С-АГ/24-06-2025/4411438041, проведенного ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в РД», ранее установленный прибор учета газа модель СГБ G4 (заводской №) признан пригодным к применению.

Доказательств того, что истцом использовался прибор учета газа, тип которого не внесен в государственный реестр средств измерений, пломба (пломбы), установленная на нем заводом изготовителем и пломба, установленная поставщиком газа, нарушены, либо прибор учета газа находится в неисправном состоянии, ответчиком суду не представлено.

Как усматривается из выписки по лицевому счету абонента <***> и квитанций по оплате, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, абонентом ежемесячно производилась оплата.

Принимая во внимание изложенное, начисление истцу оплаты за газ по нормативам, исходя из данных о площади отапливаемого помещения и количества проживающих в нем лиц, а также не предоставление ответчиком суду доказательств обоснованности начисления истцу оплаты за газ по нормативам, а не по показаниям прибора учета, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО2 требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об оспаривании необоснованно начисленной задолженности удовлетворить.

Признать задолженность за потребление газа, начисленную абоненту № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 131380,03 руб., недействительной и обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять (аннулировать) указанную необоснованно начисленную задолженность абоненту ФИО2, с лицевого счета №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья Солдатова А.А.