Решение № 12-210/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 12-210/2019Ковровский городской суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело №12-210/2019 Уникальный идентификатор дела 33RS0011-01-2019-002197-05 город Ковров 30 июля 2019 года Судья Ковровского городского суда Владимирской области Королев А.Н. с участием привлеченного к административной ответственности лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ковровский» ФИО2 №18810033130005560494 от 07.09.2018, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановлением инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ковровский» ФИО2 №18810033130005560494 от 07.09.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу. В обоснование указал, что он не совершал вменяемое ему административное правонарушение. 07.09.2018 около 07-30 он управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>, принадлежащим обществу с ограниченной ответственностью «Андиго», и двигался по проспекту Ленина города Коврова Владимирской области в районе торгового центра «Мандарин». Здесь он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые сообщили ему, что он тронулся на красный сигнал светофора. Он с этим был не согласен. Сотрудники ГИБДД посоветовались между собой и отпустили его. Он не предполагал, что на его составили протокол об административном правонарушении. О том, что он все-таки привлечен к административной ответственности, он узнал случайно в приложении «Сбербанк Онлайн» 31.05.2019. Правонарушение он не совершал, поэтому просит восстановить срок для обжалования и отменить постановление о привлечении к административной ответственности. В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы. Настаивал на том, что сотрудники ГИБДД 07.09.2018 объявили ему, что привлекать к административной ответственности его не будут. В конце мая 2019 года он ехал по Южному объезду города Владимира и был остановлен сотрудниками ГИБДД за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Проверив его по базе лиц, привлеченных к административной ответственности, сотрудники ГИБДД сообщили ему, что он числится в этой базе, поскольку 07.09.2018 привлечен к административной ответственности. В дальнейшем он проверил платежи в приложении «Сбербанк Онлайн» и действительно обнаружил, что был привлечен к административной ответственности. Категорически настаивал на том, что ехал 07.09.2018 на зеленый сигнал светофора. Должностные лица ГИБДД протокол на него не составляли, копию постановления ему не вручали. Должностное лицо ОГИБДД МО МВД России «Ковровский» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом,что не препятствует рассмотрению жалобы. Выслушав привлеченное к административной ответственности лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. Согласно пунктам 6.1, 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров — Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, в светофорах применяются световые сигналы зеленого, желтого, красного и бело-лунного цвета. В зависимости от назначения сигналы светофора могут быть круглые, в виде стрелки (стрелок), силуэта пешехода или велосипеда и X-образные. Светофоры с круглыми сигналами могут иметь одну или две дополнительные секции с сигналами в виде зеленой стрелки (стрелок), которые располагаются на уровне зеленого круглого сигнала. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 07.09.2018 на ФИО1 должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Ковровский» составлен протокол по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе указано, что ФИО1 07.09.2018 на автомобиле, государственный регистрационный знак <№>, на перекресте проспекта Ленина, улицы Комсомольская и улицы Чкалова города Коврова проехал на запрещающий сигнал светофора. В этот же день в отношении ФИО1 вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе об административном правонарушении отсутствуют подписи ФИО1, в том числе о разъяснении ему его прав. В постановлении о привлечении к административной ответственности также подписи ФИО1 отсутствуют. В строке о том, что привлекаемое лицо не оспаривает наличие событие административного правонарушения и назначенное административное наказание, указано, что он от подписи отказался. Также и в других частях постановления, в том числе о разъяснении положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, о порядке обжалования постановления, о возможности уплатить административный штраф в течение 20 дней размере 50%, в получении копии постановления также стоят отметки об отказе от подписи. Какой-либо видеозаписи, подтверждающей факт совершения административного правонарушения, а равно соблюдение процедуры привлечения к административной ответственности, не представлено. Согласно части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 категорически настаивает на том, что сотрудники ОГИБДД сообщили ему, что привлекать его к административной ответственности не будут, учитывая отсутствие видеозаписи административного правонарушения, отсутствие подписей ФИО1 по всему тексту протокола и постановления, не прибытие сотрудников ОГИБДД в судебное заседание для опровержения доводов ФИО1, полагаю, что имеются неустранимые сомнения в его вине. Согласно частям 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Поскольку копия оспариваемого постановления ФИО1 на руки не вручена, почтовой связью или иным способом не направлена по его месту жительства, считаю возможным восстановить срок подачи жалобы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья восстановить срок подачи жалобы ФИО1 на постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ковровский» ФИО2 №18810033130005560494 от 07.09.2018, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ковровский» ФИО2 №18810033130005560494 от 07.09.2018, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, жалобу ФИО1 удовлетворить. На решение может быть подана жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья А.Н. Королев Суд:Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Королев Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |