Постановление № 5-133/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 5-133/2024

Омсукчанский районный суд (Магаданская область) - Административные правонарушения



№ 5-133/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

пос.Омсукчан 25 сентября 2024 года

Судья Омсукчанского районного суда Магаданской области Гаев С.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> гражданина РФ, лишенной родительских прав в отношении сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, неработающей, незамужней, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ст.51 Конституции Российской Федерации, которой разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), – уклонение от отбывания обязательных работ.

Правонарушение совершено ей при следующих обстоятельствах.

В период с 26.06.2024 по 03.09.2024 ФИО1, проживающая по адресу: <адрес> уклонялась без уважительных причин от исполнения назначенного постановлением судьи Омсукчанского районного суда Магаданской области от 01.04.2024, вступившим в законную силу 12.04.2024, наказания в виде обязательных работ сроком 100 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

По данному факту в отношении ФИО1 врио начальника отделения- старшим судебным приставом-исполнителем Омсукчанского районного отделения судебных приставов УФССП России по Магаданской области (далее – Омсукчанское РОСП) ФИО5. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Участвующая в рассмотрении дела ФИО1 с правонарушением согласилась, подтвердила, что действительно не отбывала обязательные работы, так как выехала из п.Омсукчан на заработки.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, объективно подтверждается:

- протоколом №43 от 24.09.2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- актом об обнаружении правонарушения от 24.09.2024;

- копией постановления судьи Омсукчанского районного суда от 01.04.2024, вступившим в законную силу 12.04.2024, о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ сроком 100 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя Омсукчанского РОСП ФИО2 от 18.04.2024 о возбуждении исполнительного производства № 23813/24/49005-ИП, предметом которого является административное наказание в виде обязательных работ в отношении ФИО1;

- постановлением судебного пристава-исполнителя Омсукчанского РОСП ФИО2 от 31.05.2024 о направлении ФИО1 к месту отбытия наказания – в МКУ «ОЭЦ» не позднее 10.06.2024, с отметкой о получении данного постановления ФИО1 31.05.2024 и подписью последней;

- сообщениями МКУ «ОЭЦ» от 24.07.2024 и 24.09.2024, из которых следует, что ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ не отбывает, оставшаяся часть обязательных работ составляет 100 часов.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

В силу ст.3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Частью 4 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ.

В части 12 ст.32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 без уважительных причин уклонилась от исполнения назначенного судом наказания в виде обязательных работ, в связи с чем ее действия судья квалифицирует по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ как уклонение от отбывания обязательных работ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, судья признает совершение однородного правонарушения.

Учитывая характер правонарушения, обстоятельства дела, личность ФИО1, наличие смягчающего и отягчающего ее административную ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств, при которых административный арест в отношении ФИО1 применен быть не может, следуя целям административного наказания, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение, судья считает нецелесообразным назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.20.21 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 29.7, 29.9-29.10, 32.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 12 часов 15 минут 25.09.2024.

Время содержания ФИО1 под стражей и отбывания наказания в виде лишения свободы подлежит зачету в срок административного ареста.

Исполнение настоящего постановления поручить Отд МВД России по Омсукчанскому району Магаданской области.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения(вручения) в Магаданский областной суд через Омсукчанский районный суд Магаданской области, либо непосредственно в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья -



Суд:

Омсукчанский районный суд (Магаданская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гаев Святослав Юрьевич (судья) (подробнее)