Решение № 2-1195/2019 2-1195/2019~М-698/2019 М-698/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1195/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019 года г. Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Варенышевой М.Н.,

при секретаре Хоменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1195/2019 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Чехов Московской области о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Администрации городского округа Чехов Московской области о включении в наследственную массу к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью 150 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; признании права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась его мать ФИО2 После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 150 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Указанный земельный участок принадлежал матери на основании Выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности не было зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством. Является наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Принял наследство в установленном законом порядке. Указанный земельный участок использует по назначению: для отдыха семьи в летнее время, выращивает сельскохозяйственную продукцию, производит необходимые работы для поддержания земельного участка. На указанный земельный участок никто, кроме него, не претендует, право собственности в соответствии с действующим законодательством не зарегистрировано, споров со смежными землепользователями по границам земельного участка не имеется. Обратился в Администрацию городского округа Чехов с заявлением о предоставлении копии листов из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Антроповского сельского Совета, из которой была предоставлена выписка из похозяйственной книги. Однако получил уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что «Книга похозяйственного учета №, ДД.ММ.ГГГГ гг. Антроповского с/Совета изъята вторым управлением по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по Московской области (протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ).», в связи с чем выдать выписку из похозяйственной книги невозможно. Также, обратился с заявлением о внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, в связи с чем получил Решение № от ДД.ММ.ГГГГ, которым было отказано во внесении сведений о земельном участке в связи с тем, что «Выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует форме выписки утвержденной Приказом Росрегистрации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок». Обратился еще раз с заявлением о внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, в связи с чем получил Решение № от ДД.ММ.ГГГГ, которым было отказано во внесении сведений о земельном участке в связи с тем, что Выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ оформлена в нарушении Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок» (отсутствуют реквизиты документа на основании которого сделана запись в похозяйственную книгу).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам указанным в иске.

Ответчик – представитель Администрации городского округа Чехов Московской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала.

3-е лицо – ФИО4 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-го лица.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать истца – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15).

В ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО2 открылось наследство, в наследственную массу которого входил земельный участок площадью 150 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Указанный земельный участок принадлежат наследодателю на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО2 завещания не составила.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО2 являлись: сын – ФИО1, сын – ФИО4, муж – ФИО5

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 в установленный законом срок для принятия наследства обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением из которого усматривается, что ему известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2 и в суд по восстановлению срока для принятия наследства обращаться не будет (л.д. 30-35).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 22).

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что единственным наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ является истец ФИО1

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. Как следует из п.34 указанного Постановления Пленума ВС РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку спорный земельный участок принадлежал наследодателю на основании выписки из похозяйственой книги, при этом право собственности в установленном законом порядке зарегитсрировано не было, суд приходит к выводу о том, что указанный земельный участок подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из (оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

На основании вышеизложенного и учитывая, те обстоятельства, что истец принял наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, спорный земельный участок включен в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд признает за истцом право собственности на земельный участок площадью 150 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1141, 1142, 1152 ГК РФ, ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Чехов Московской области о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 150 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 150 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца с даты составления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий: