Решение № 2-2247/2021 2-2247/2021~М-2307/2021 М-2307/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-2247/2021

Дело № 2-2247/21

УИД 23RS0037-01-2021-003453-88

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Головина А.Ю.

при секретаре Пищухиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указал, что 08.10.2013 г. АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты, в соответствии с которым Банк выпустил на имя Заемщика кредитную карту с установленным кредитным лимитом в размере 35 000 рублей, с процентной ставкой 27 % годовых.Банк свои обязательства выполнил, предоставив Ответчику денежные средства в установленном Договором размере, однако ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполняет. Общая сумма задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на 05.05.2021 г. составляет 346 765,15 рублей, согласно представленному расчету.

07.12.2020 г. Мировым судьей с/у № 248 г. Новороссийска вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты от 09.10.2013 г. и возмещении расходов по оплате государственной пошлины. Определением Мирового судьи с/у №248 г.Новороссийска 05.04.2021 г. судебный приказ был отменен в связи с возражениями Ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик, подписывая кредитный договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты, в соответствии с которым Банк выпустил на имя Заемщика кредитную карту с установленным кредитным лимитом в 35 000 рублей, был ознакомлен с его условиями, графиком платежей, но не исполняет свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Однако, как следует из представленных и исследованных в судебном заседании документов, Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 N395-1, отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

08.10.2013 г. АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты, в соответствии с которым Банк выпустил на имя Заемщика кредитную карту с установленным кредитным лимитом в размере 35 000 рублей, с процентной ставкой 27 % годовых. Банк свои обязательства выполнил, предоставив Ответчику денежные средства в установленном Договором размере, однако ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполняет. Общая сумма задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на 05.05.2021 г. составляет 346 765,15 рублей, согласно представленному расчету

По состоянию на 05.05.2021г. ответчик имеет задолженность в размере 346 765,15 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 91 227,48 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга – 102 578,79 руб., задолженность по уплате начисленных процентов- 7 426,59 руб., остаток основного долга по кредиту- 145 532,29руб.

Расчет суммы иска произведен банком правильно, который подлежит взысканию.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6667,65 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.98,194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Райффайзенбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу АО «Райффайзенбанк» кредитную задолженность в размере 346 765,15 рубля и расходы по уплате государственной пошлины – 6667,65 рублей, а всего взыскать 353 432,80 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: