Постановление № 5-840/2018 от 6 октября 2018 г. по делу № 5-840/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 октября 2018 г. г.Астрахань

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Хасьянов Н.Д. при секретаре Явашкиевой Н.Н. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Астрахани, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. находясь в подъезде <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении гражданки ФИО2, а именно выражался в её адрес словами грубой нецензурной брани, на просьбы ФИО2 прекратить такие действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1. вину свою в совершении административного правонарушения не признал, указав на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, поскольку он в адрес ФИО2 словами нецензурной брани не выражался, неприязненных отношений между ним и потерпевшей не имеется.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании указала, что ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе своей тети прибыла на адрес: <адрес>, с целью предотвращения хулиганских действий со стороны ФИО1, на что последний стал беспричинно выражаться в её адрес словами грубой нецензурной брани, на просьбы прекратить оскорбления в её адрес не реагировал.

Свидетель Н.Е.Ф. в судебном заседании подтвердила факт хулиганских действий ФИО1 при обстоятельствах изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, свидетеля, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч 1. ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут находясь в подъезде <адрес>, при попытке ФИО2 пресечь его хулиганские действия в отношении гражданки Н.Н.В., учинил хулиганские действия в отношении гражданки ФИО2, а именно выражался в её адрес словами грубой нецензурной брани, на просьбы ФИО2 прекратить такие действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ помимо показаний потерпевшей и свидетеля, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); рапортом УУП ОП № 3 УМВД России по г. Астрахань от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.

Таким образом, установлено, что ФИО1. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что ФИО1. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем (ст.3.1. ч.1 КоАП РФ).

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, так и в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 в совершении административного правонарушения не установлено.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность ФИО1 в совершении административного правонарушения следует признать повторное совершение им однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение которого он уже подвергался административному наказанию и по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств дела прихожу к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели административного наказания в отношении ФИО1 будет административная ответственность в виде административного ареста сроком на пять суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить в отношении ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок назначенного административного наказания в отношении ФИО1 следует исчислять согласно протоколу об административном задержании с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.Д. Хасьянов