Решение № 2-3429/2025 2-3429/2025~М-2968/2025 М-2968/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-3429/2025Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3429/2025 УИД 73RS0001-01-2025-004875-36 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 августа 2025 года г. Ульяновск Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе: судьи Яковлевой Н.А., при секретаре судебного заседания Минеевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ совместно не проживают, общего хозяйства не ведут. Истец обратился с иском о расторжении брака. Решение не принято. В браке приобретены: квартира по адресу <адрес> площадью 84,4 кв.м.. На стеклову А.В. оформлено 103/156 доли права в праве собственности на квартиру на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №; автомобиль ФИО8 ФИО9), 2016 года выпуска, ПТС <адрес>, оформлен на ФИО1 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль ФИО10 2018 года выпуска, ПТС <адрес> оформлен на ФИО5 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; доля в обществе с ограниченной ответственностью «ОРТОТРЕНД» ОГРН:<***>, ИНН:<***>, размер доли 30% номинальной стоимостью 3000 руб., оформлен на ФИО1; доля в обществе с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Активная жизнь» ОГРН:<***>, ИНН: <***>, размер доли 25% номинальной стоимостью 2500 руб., оформлена на ФИО1; доля в обществе с ограниченной ответственностью «Центр реабилитации и протезирования «Возрождение» ОГРН: <***>, ИНН: <***>, размер доли 50%, номинальной стоимостью 9000 руб., оформлена на ФИО1 ФИО1 просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества, приобретенного в период брака следующим образом: признать за ФИО1 право собственности на автомобиль ФИО11), 2016 ГОДА ВЫПУСКА, ПТС <адрес>; 30 % доли в обществе с ограниченной ответственностью «ОРТОТРЕНД» ОГРН: <***>, ИНН <***>; 25 % доли в обществе с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «АКТИВНАЯ Жизнь» ОГРН <***>, ИНН <***>; 50 % доли в обществе с ограниченной ответственностью « Центр реабилитации и протезирования «Возрождение» ОГРН <***>, ИНН <***>. Признать за ФИО4 право собственности на 103/156 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 84,4 кв.м.; автомобиль ФИО12, 2018 года выпуска, VIN №, номер двигателя №, кузов №, цвет темно-синий, ПТС 40 №, выдан ООО ПСМА РУС» ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал. Ответчица ФИО4 участия не принимала, извещена о месте и времени слушания дела, просила отзыв на исковое заявление, в котором просила дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования признала, просила удовлетворить, доверила представлять свои интересы представителю ФИО6 Представитель ответчицы ФИО4 – ФИО6 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей понятны. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом. Суд счел возможным принять признание иска ответчика, признание иска не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО4 подлежат удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить. Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО2 и ФИО3 следующим образом: признать за ФИО1 право собственности на автомобиль ФИО13 2016 ГОДА ВЫПУСКА, ПТС <адрес>; 30 % доли в обществе с ограниченной ответственностью «ОРТОТРЕНД» ОГРН: <***>, ИНН <***>; 25 % доли в обществе с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «АКТИВНАЯ Жизнь» ОГРН <***>, ИНН <***>; 50 % доли в обществе с ограниченной ответственностью « Центр реабилитации и протезирования «Возрождение» ОГРН <***>, ИНН <***>. Признать за ФИО4 право собственности на 103/156 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> площадью 84,4 кв.м.; автомобиль ФИО14, 2018 года выпуска, VIN №, номер двигателя №, кузов №, цвет темно-синий, ПТС 40 №, выдан ООО ПСМА РУС» ДД.ММ.ГГГГ. Обязать УФНС РФ по Ульяновской области возвратить ФИО1 оплаченную государственную пошлину в сумме 52229 руб. 10 коп. по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ идентификатор платежа № Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Н.А. Яковлева Решение в окончательной форме изготовлено 04.09.2025 года. Суд:Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Яковлева Н.А. (судья) (подробнее) |