Решение № 2-314/2017 2-314/2017~М-181/2017 М-181/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-314/2017

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> КБР «08» июня 2017 года

Судья Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Суйдимов С.Р.,

при секретаре Мизаушевой Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки за просрочку возврата займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Баксанский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2, в обоснование которого указал, что между истцом и ответчицей ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа денежных средств в сумме 50000 руб. В подтверждение получения денежных средств, заключения договора займа и его условий заемщиком была собственноручно написана расписка. Согласно условиям заключенного договора займа, ответчица получила денежную сумму в размере 50000 руб. сроком на один месяц до ДД.ММ.ГГГГ, без уплаты процентов. В установленный срок долг возвращен не был. Таким образом, задолженность по договору займа составляет 50000 руб. по основному долгу. Несмотря на требования, обязательства по возврату долга и уплате процентов заемщиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы была направлена досудебная претензия о погашении задолженности по договору займа. Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора соблюден в полном объеме, в связи с чем, истец просит взыскать сумму задолженности в размере 62750,0 руб., из которых: 50000 руб. сумма долга; 12750 руб. сумма законной неустойки за 850 дней просрочки.

Кроме того, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 сумму судебных расходов в размере 5000 руб., из которых: 2000 руб. оплата за услуги по составлению досудебной претензии; 3000 руб. оплата за составление искового заявления. А так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 2083 руб.

Истец – ФИО1, извещенный в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, а обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела без его участия, которое поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд, совещаясь на месте, определил дело рассмотреть в отсутствие истца.

Ответчица – ФИО2, извещенная в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах своей неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, совещаясь на месте, определил дело рассмотреть в отсутствие ответчицы ФИО2 в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные письменные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по договору займа, сроком на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО2 денежные средства в сумме 50000 рублей, о чем была оставлена соответствующая расписка. На момент рассмотрения искового заявления, договорные обязательства ФИО2 не исполнены, долг ФИО1 не возвращен, и срок просрочки на момент обращения в суд составляет 850 дней.

Согласно пункта 2 ст.808 Гражданского Кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно Указания Центрального Банка Российской Федерации №-У от ДД.ММ.ГГГГ, размер ставки рефинансирования Банка России с ДД.ММ.ГГГГ составляет 11% годовых. Срок пользования ФИО2 чужими денежными средствами, и просрочки долговых обязательств, на момент судебного рассмотрения составляет 850 дней, и соответственно сумма процентов, подлежащих выплате ФИО1 составляет 12750 руб.

На основании вышеизложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа, включая неустойку за несвоевременный возврат займа и уплату процентов в указанной сумме, а также судебные расходы, понесенные на оплату юридических услуг.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 2083,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки за просрочку возврата займа, - удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> дали <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> КБАССР, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: КБР <адрес> сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 933 руб. (шестьдесят девять тысяч девятьсот тридцать три рубля), из которых:

- 50 000,0 руб. (пятьдесят тысяч рублей) – сумма задолженности по основному долгу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ;

- 12750,0 руб. (двенадцать тысяч семьсот пятьдесят рублей) – сумма неустойки за нарушение обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ;

- 5000 руб. (пять тысяч рублей) – расходы, понесенные истцом на оплату юридических услуг;

- 2083,00 руб. (две тысячи восемьдесят три рубля) – расходы по уплате государственной пошлины.

Разъяснить ответчику ФИО2 что в соответствии части 1 ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение Баксанского районного суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья Баксанского районного суда КБР С.Р. Суйдимов

Копия верна

Судья Баксанского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики С.Р. Суйдимов