Решение № 2-815/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-815/2025

дело №2-815/2025

(УИД 26RS0003-01-2025-002719-07)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 18 ноября 2025 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Ходус А.Н.,

при секретаре – Тебуевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №. в размере 1 075 434,77руб., обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство марки <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость на торгах в размере 562 747,54руб., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 754,35руб., мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 108 546,06руб. под 12,2 % годовых, сроком на 72 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 161 день. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 161 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 376 680,02руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность ответчика перед банком составляет 1 075 434,77 руб., из них: 1 075 434,77руб. – просроченная задолженность, комиссия за ведение счета- 0руб., иные комиссии – 2 950руб., комиссия за смс – информирование 745руб., дополнительный платеж – 0руб., просроченные проценты 87 808,40руб., просроченная ссудная задолженность 960 960,36руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 9 838,43руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 51,97руб., неустойка на остаток основного долга 0руб., неустойка на просроченную ссуду – 9 255,01руб., неустойка на просроченные проценты- 3 825,60руб., штраф за просроченный платеж – 0руб., что подтверждается расчетом задолженности. Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору № заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством <данные изъяты>. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 39,81 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 562 747,54руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО8 не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом путем направления извещения и размещения информации по делу на интернет-сайте Нефтекумского районного суда Ставропольского края neftekumsky.stv@sudrf.ru, письменно поддержала заявленные требования в полном объеме и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении: <данные изъяты>, а также по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>. Судебные извещения ответчиком получены не были, что подтверждается уведомлениями о вручении заказных почтовых отправлений с почтовыми идентификаторами №. Из сообщения Отдела МВД России «Нефтекумский» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> Управлением по делам территорий администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО1 фактически проживает по данному адресу.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Частью 1 ст.113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014г. №234 (Зарегистрирован в Минюсте России 26 декабря 2014 г. № 35442). Как следует из п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Кроме того, ст.118 ГПК РФ на ответчика, как на лицо, участвующее в деле, возложена обязанность сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «Истек срок хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008г. №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п.3). Заявитель, не обеспечивший получение поступающей на его адрес корреспонденции, несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов.

При таких обстоятельствах, с учетом принятия судом исчерпывающих мер об извещении ответчика о времени и месте слушания дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии с положениями ст.ст.113, 167 ГПК РФ, поскольку неявку ФИО1 в судебное заседание, суд расценивает как ее волеизъявление, обусловленное нежеланием принимать участие в гражданском процессе, что не препятствует рассмотрению дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании положений ст.167 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст.807 - 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита под залог приобретаемого транспортного средства <данные изъяты> с запрашиваемой суммой 1 108 546,06руб., на срок 72 месяца, под 16,20% годовых.

Договор потребительского кредита состоит из индивидуальных условий договора потребительского кредита и общих условий договора потребительского кредита, заявления о предоставлении транша. При наличии заявления (оферты) заемщика о залоге транспортного средства, содержащегося в договоре потребительского кредита, такое заявления (оферта) и общие условия договора потребительского кредита являются одновременно договором залога транспортного средства. При этом заемщик является залогодателем (раздел 1 1 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства ПАО «Совкомбанк»).

В этот же день на основании Индивидуальных условий от ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен Договор потребительского кредита № на приобретение транспортного средства, согласно которому истец выдал заемщику на условиях срочности, возвратности, платности и обеспеченности кредит в размере 1 108 546,06руб., на срок 72 месяца, дата возврата – 24.09.2029г., с процентной ставкой за пользование кредитом – 12,20% годовых, с размером ежемесячного платежа 21 785,28 рублей, последний платеж в размере -21 784,18, сроком платежа не позднее 24 числа каждого месяца включительно.

ФИО1 ознакомлена и согласна с Общими условиями Договора потребительского кредита (п.14 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита).

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского кредита № залогодатель обязался передать в залог банку автомобиль марки, модели – <данные изъяты> (п.10 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита).

Цель использования заемщиком потребительского кредита – приобретение товаров и услуг путем совершения операций в безналичной форме со счета в ПАО «Совкомбанк», а именно: оплата полной/части стоимости транспортного средства с индивидуальными признаками согласно п.10 ИУ (п.11 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита).

В соответствии с п.9 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № определена обязанность заемщика заключить иные договоры банковского счета, залога транспортного средства и договор страхования транспортного средства и дополнительного оборудования к нему.

При этом, в заявлении ФИО1 о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Разделом В «Данные о необходимости заключения иных договоров» выражено согласие на заключение Договора банковского счета с открытием на имя ответчика ФИО1 текущего банковского счета № и во исполнение условий Договора потребительского кредита № банком открыт на имя ответчика ФИО1 текущий банковский счет №

Банк на основании заявления заемщика предоставляет заемщику кредит на погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику в сторонних банках по договорам потребительского кредита под залог транспортного средства, указанного в п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом; акцепт заявления (оферты) заемщика осуществляется банком путем совершения действий по открытию банковского счета, предоставление банком и подписание заемщиком индивидуальных условий Договора потребительского кредита или предоставление суммы кредита заемщику (пункты 3.1., 3.3 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства ПАО «Совкомбанк»).

Факт предоставления истцом ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. денежных средств в размере 1 108 546руб. подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.7.2.2. Общих условий перечисление с банковского счета заемщика денежных средств согласно поручению заемщика, данному банку в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита, заявлении на получение потребительского кредита производится по реквизитам, указанным в Договоре потребительского кредита, не позднее следующего банковского дня после зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

При этом, в заявлении ФИО1 о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Разделом Г «Порядок получения кредита» выражено согласие на перечисление денежных средств в размере 1 108 546,06руб. на ее счет №, суммы в размере 794 000руб. в целях дальнейшего перевода по реквизитам получателя – <данные изъяты>

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору с ответчиком в полном объеме.

Информация о дате кредитной задолженности и сроках его погашения, возникшей на основании Договора, содержится в Приложении к Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита №

Согласно п.4.1.1 и 4.1.2 Общих условий заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней, соответственно) (п.3.4. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства ПАО «Совкомбанк»).

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., выписке из лицевого счета №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ., ответчик последний платеж произвела ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность составила 1 075 434,77руб., из них: 960 960,36руб. - просроченная ссудная задолженность; 87 808,40руб.- просроченные проценты, иные комиссии -2 950руб., комиссия за смс-информирование - 745руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 9 838,43руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 51,97руб., неустойка на просроченную ссуду 9 255,01руб., неустойка на просроченные проценты - 3 825,60руб..

Размер исчисленной истцом задолженности сомнений не вызывает, судом проверен, иного расчета задолженности стороной ответчика суду не представлено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты за пользование займом и иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.5.2 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общая продолжительность) более 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

Требование банка (досудебная претензия) о досрочном погашении задолженности по Договору потребительского кредита № в размере 1 015 822,44руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии, ответчиком не исполнено.

В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.3 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанных в Индивидуальных условиях потребительского кредита (п.6.1. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства ПАО «Совкомбанк»), и п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора в виде неустойки в размере 20% годовых – в соответствии с положениями п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца неустоек на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 51,97руб., на просроченную ссуду в размере 9 255,01руб., на просроченные проценты в размере 3 825,60руб., суд, принимая во внимание сумму задолженности по основному долгу, составляющую в размере 960 960,36руб., соотношение сумм заявленных ко взысканию неустоек на остаток основного долга и на просроченную ссуду с размером задолженности по основному долгу, период допущенной просрочки выплат по кредитному договору, не усматривает оснований для снижения неустоек, считая ее соразмерным нарушенному ответчиком обязательству по договору.

Факт заключения между истцом и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Договора потребительского кредита на основании Индивидуальных условий от ДД.ММ.ГГГГ., его условия, наличие и размер задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору ответчиком ФИО1 нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика просроченной задолженности по Договору потребительского кредита № на общую сумму задолженности в размере 1 075 434,77руб., из них: 960 960,36руб. - просроченная ссудная задолженность; 87 808,40руб.- просроченные проценты, иные комиссии -2 950руб., комиссия за смс-информирование – 745руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 9 838,43руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 51,97руб., неустойка на просроченную ссуду 9 255,01руб., неустойка на просроченные проценты -3 825,60руб., законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на предмет залога - автотранспортное средство марки <данные изъяты>, путем его реализации с публичных торгов, с установлением начальной (продажной) стоимости в размере 562 747,54руб., суд приходит к следующему.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (п.1 ст.334 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.339.1 ГК РФ залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации. Залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате (п.4 ст.339.1 ГПК РФ).

Из реестра уведомлений о залоге движимого имущества № содержащемуся на информационном портале Федеральной нотариальной палаты по адресу: www.reestr-zalogov.ru, залогодателем транспортного средства <данные изъяты>, является ФИО1, залогодержателем – ПАО «Совкомбанк».

Сообщением Отдела МВД России «Нефтекумский» от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что транспортное средство <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ответчиком.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Исходя из положений ст.337 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п.2 ст.348 ГК РФ)

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п.3 ст.438 ГК РФ).

Согласно п.9.12.2 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства ПАО «Совкомбанк» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспечиваемых залогом обязательств –обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке.

Оснований для прекращения залога, предусмотренных ст.352 ГК РФ, в данном случае судом не установлено, равно как и не установлено оснований, предусмотренных п.2 ст.348 ГК РФ и препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество, поскольку сумма неисполненного обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. составляет более 70% от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд, составлял более четырех раз.

Разрешая заявленные требования истца об обращении взыскания на спорное транспортное средство, в настоящий момент принадлежащее ответчику ФИО1, принимая во внимание, что сведения о прекращении залога в отношении указанного транспортного средства материалы дела не содержат, ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО1 обязательств по Договору потребительского кредита № обеспеченного залогом указанного транспортного средства, в нарушение Общих условий по неисполнению в установленный досудебной претензией срок о досрочном возврате сумм задолженности, установлено в судебном заседании, просрочка платежа составляла более чем четыре раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на транспортное средство, принадлежащее ответчику ФИО1.

В соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п.2 ст.350.1 ГК РФ.

Исходя из положений ст.78 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса.

Принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1 ст.87 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно ч.2 ст.89 ФЗ Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества. Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.85 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Поскольку, в данном случае, обращение взыскания на заложенное движимое имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных законоположений, судом устанавливается лишь способ реализации имущества - торги, начальная продажная стоимость заложенного имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом об исполнительном производстве.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что отсутствует норма закона, обязывающая при принятии решения об обращении взыскания на предмет залога, определять начальную продажную цену движимого имущества, и указанное полномочие отнесено к прерогативе судебных приставов – исполнителей и подмена их деятельности в лице иного органа власти не может быть произведена, то отсутствие указания в судебном акте на начальную продажную цену заложенного имущества не препятствует реализации этой процедуры в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями ст.85 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО1 обязательств по Договору потребительского кредита № обеспеченного залогом указанного транспортного средства, а также неисполнение в установленный требованием о полном досрочном возврате кредита, срока погашения кредитной задолженности, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований истца в части обращения взыскания на транспортное средство марки <данные изъяты> с определением способа его реализации - с публичных торгов, установлением начальной (продажной) стоимости в размере рыночной, установленной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства, поскольку они законны и обоснованы, при этом, в удовлетворении требований истцу ПАО «Совкомбанк» об установлении начальной продажной цены заложенного имущества – автотранспортного средства марки <данные изъяты>, в размере 562 747,54руб., следует отказать.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят согласно ст.88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При определении суммы судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд исходит из того, что исходя из удовлетворенной части исковых требований имущественного характера в размере 1 075 434,77руб., с учетом положений абз.5 п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, размер государственной пошлины составляет 25 754,35руб. и имущественного характера, не подлежащего оценке, составляет 20 000,00руб., а всего в общей сумме 45 754,35руб., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу банка.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***> задолженность по Договору потребительского кредита ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 075 434 рубля 77коп., из них: просроченная ссудная задолженность в размере - 960 960 рублей 36 копеек; просроченные проценты в размере - 87 808 рублей 40 копеек, иные комиссии в размере - 2 950 рублей 00 копеек, комиссия за смс-информирование в размере 745 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере - 9 838 рублей 43 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 51 рубль 97 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере - 9 255 рублей 01 копейку, неустойка на просроченные проценты в размере - 3 825 рублей 60 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 754 рубля 35 копеек, а всего взыскать 1 121 189 (семьсот семьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 12 копеек.

Обратить взыскание на автотранспортное средство: марки <данные изъяты>, путем его реализации с публичных торгов и установлением начальной (продажной) стоимости в размере рыночной, установленной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) об установлении начальной продажной цены заложенного имущества – автотранспортного средства марки <данные изъяты> в размере 562 747 рублей 54 копейки – отказать.

Мотивированное решение стороны могут получить 25.11.2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Нефтекумского районного суда Ходус А.Н.