Приговор № 1-745/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-745/2018

Дело № 1-745 20 сентября 2018 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации Кировский районный суд

Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Ю.

при секретаре Черношук К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката Сидорова И.В.,

представившего удостоверение № 8875 и ордер № Н 145816,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по обвинению

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ленинграда,

гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>

<адрес> холостого, детей не имеющего,

с техническим образованием, работающего отделочником в ИП "ФИО3.", ранее судимого:

- 27 декабря 2010 года Гатчинским городским судом Ленинградской области по ст.ст. 111 ч. 4, 158 ч. 2 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 23 сентября 2011 года срок наказания сокращен до 8 лет 11 месяцев лишения свободы, 03 июля 2018 года по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 21 июня 2018 года освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 27 дней, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ.

Суд У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное ношение боеприпасов, а именно:

имея умысел на незаконное ношение боеприпасов, действуя умышленно, осознавая неправомерность своих действий, в нарушение Федерального закона РФ № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года "Об оружии", заведомо зная о существующем запрете не незаконный оборот боеприпасов, с точно неустановленного дознанием времени незаконно носил в наружном заднем правом кармане принадлежащих ему штанов двадцать четыре патрона, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются 5,6 миллиметровыми спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, предназначенными для производства выстрелов из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 миллиметров (спортивным винтовкам, пистолетам и револьверам), относятся к категории боеприпасов к нарезному спортивному и охотничьему оружию калибра 5,6 миллиметров и пригодны для стрельбы, вплоть до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут у <адрес> и последующего доставления в помещение 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, по адресу: <адрес> где в ходе личного досмотра в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут данные боеприпасы были у него обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением в совершении указанного преступления согласился, и заявил ходатайство о постановлении приговора по настоящему делу в особом порядке.

Выслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайство ФИО2 о постановлении приговора без судебного разбирательства, а также мнение государственного обвинителя, согласившегося с данным ходатайством, суд считает возможным данное ходатайство удовлетворить, поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 222 ч. 1 УК РФ, как незаконное ношение боеприпасов.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Оснований для понижения категории преступления суд не усматривает.

Как обстоятельства, отягчающие наказание, суд учитывает рецидив преступлений.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что ФИО2 в содеянном чистосердечно раскаялся и заверил суд, что впредь совершать правонарушения не намерен, заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, возможно без изоляции ФИО2 от общества, и поэтому суд считает возможным назначить ФИО2 наказание хотя и в виде лишения свободы, однако с применением ст.73 УК РФ, без штрафа.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд считает возможным на основании ст.79 ч.7 п."б" УК РФ сохранить условно-досрочное освобождение по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 21 июня 2018 года от наказания, назначенного ФИО2 приговором Гатчинского городского суда Ленинградской области от 27 декабря 2010 года. Данный приговор суд считает возможным исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА ГОДА без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком ДВА ГОДА.

Обязать ФИО2 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, постоянное место жительства.

Приговор Гатчинского городского суда Ленинградской области от 27 декабря 2010 года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 не изменять, оставить обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 15 патронов и 9 гильз, сданные на склад вещественных доказательств ОСВ и МТИ ФКУ "ЦХ и СО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области" по квитанции № от 20 августа 2018 года – хранить на складе вещественных доказательств ОСВ и МТИ ФКУ "ЦХ и СО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области" до принятия решения по материалам, содержащим признаки преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, выделенным из данного уголовного дела 21 августа 2018 года.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи ФИО2, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-петербургский городской суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий