Решение № 2-857/2019 2-857/2019~М-625/2019 М-625/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-857/2019

Серовский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



66RS0051-01-2019-000969-65


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область 04 июля 2019 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре Иванушковой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-857/2019 по иску

ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СМСФИНАНС» о признании договора займа недействительным с применением последствий недействительности сделки

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Серовский районный суд <адрес> с иском к ООО МФК «СМСФИНАНС» о признании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным с применением последствий недействительности сделки.

В обоснование иска указано, что в почтовом ящике ею было обнаружено простое письмо от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Примоколлект» с требованием произвести оплату по долгу в размере 26 675 рублей и о возможном визите инспектора департамента по возврату просроченной задолженности, которая образовалась по договору займа №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МФК «Смсфинанс». Также ей стали поступать регулярные телефонные звонки с неизвестных номеров. Звонившие лица не представляясь, говорили о том, что действуют в интересах ответчика и требовали оплаты задолженности. Полагает, что договор займа с ответчиком не заключался, поскольку договор не подписывала. Экземпляр договора у неё отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ посредством связи ФГУП «Почта России» ею направлена претензия о признании договора займа недействительным, на которую ответ вплоть по день подачи иска ею не получен. Полагает, что в соответствии со статьями 808, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является недействительным, поскольку не соблюдена его письменная форма.

Истец в судебное заседание не явилась, несмотря на заблаговременное извещение о времени и месте его проведения путем направления судебной повестки. Кроме того, в исковом заявлении изложена просьба истца о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик о времени и месте проведения судебного заседания извещён в соответствии с частью 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителя для участия в судебном заседании не направил, вместе с тем, представив отзыв на исковое требование. Так в представленном отзыве указано на то, что между ФИО1 и ООО МФК «СМСФИНАНС» заключён договор займа, в соответствии с которым ответчик предоставил истцу заём на сумму 9 000 рублей, сроком на 30 дней. Денежные средства были перечислены истцу. Заключение договора займа осуществлялось путём заключения сторонами договора в форме электронного документа посредством подписания простой электронной подписью (аналогом собственноручной подписи). Ответчик осуществляет кредитование посредством предоставления займов онлайн, то есть путём подачи потенциальным заёмщиком заявки о предоставлении займа через официальный интернет-сайт www.smsfinance.ru, мобильное приложение, посредством направления смс-сообщения со своего мобильного телефона либо голосовым запросом при обращении по номеру телефона, указанного на сайте ответчика. Ответчиком утверждены и на официальном сайте размещены Правила. Согласно пункту 2.2 Правил установлено, что клиент для получения возможности заключения договора микрозайма должен произвести акцепт Правил и Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, предварительно ознакомившись с ними на веб-сайте общества в Сети Интернет по адресу www.smsfinance.ru, или с помощью мобильного приложения, или в ходе регистрации через Компанию–партнёра. Акцептом Правил считаются действия, помеченные в качестве обязательных для указания, в Сети Интернет по адресу www.smsfinance.ru, или в мобильном приложении, или в ходе регистрации через Компанию-партнёра. Пунктом 1.2 Правил установлено, что акцепт Правил это выполнение физическим лицом (клиентом, заёмщиком), намеревающимися вступить в правоотношения с обществом, действий, подтверждающих согласие лица на присоединение к Правилам: - предоставление обществу личного номера мобильного телефона, паспортных данных путём самостоятельного заполнения Анкеты на сайте общества, через мобильное приложение или сообщения данных оператору контакт-центра общества в ходе телефонной регистрации или иному сотруднику общества в ходе очной регистрации; - установка в форме, размещённой на веб-сайте общества по адресу www.smsfinance.ru/registration/1 отметки (галочки) напротив графы «Подтверждаю, что я ознакомлен (а), понимаю и полностью соглашаюсь с содержанием Правил предоставления и обслуживания микрозаймов». После выполнения клиентом указанных действий, общество направляет клиенту SMS-сообщение с кодом подтверждения, который является аналогом собственноручной подписи (далее АСП) клиента, присвоенным ему в соответствии с соглашением об аналоге собственноручной подписи (пункт 2.2 Правил). Подписание индивидуальных условий (договора займа) осуществляется с использованием АСП, путём ввода одноразового пароля по номеру телефона, указанного заёмщиком. Кроме того, с целью идентификации пользователя, ответчик использует все доступные источники и сведения, осуществляет обзвон по предоставленным заявкам с целью установления дополнительных сведений, касающихся заёмщика. В адрес ответчика от истца поступило заявление на отзыв согласия на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, в котором истец прямо указывает на то, что между сторонами был заключён договор займа. Факт заключения договора займа истцом не оспаривался, в связи с чем, поведение истца является недобросовестным, направленным на получение неосновательного обогащения в виде денежных средств, полученных в качестве займа. просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет заинтересованному лицу право на обращение в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить любой договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, что следует из п. 2 ст. 808 данного Кодекса.

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п.1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.1 ч.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрофинансовая деятельность это деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьёй 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п.1 ч.1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

Микрозаём это заём, предоставляемый займодавцем заёмщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заёмщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п.3 ч.1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующих деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Установлено, что ответчик ООО МФК «СМСФИНАНС» включено в государственный реестр Микрофинансовых организаций, регистрационный номер записи №, следовательно, осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

ООО МФК «СМСФИНАНС» ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила предоставления и обслуживания микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «СМСФИНАНС» в целях регулирования отношений, возникающих между ООО МФК «СМСФИНАНС» и физическим лицом, являющимся заёмщиком Общества.

Согласно пункту 2.2 Правил установлено, что клиент для получения возможности заключения договора микрозайма должен произвести акцепт Правил и Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, предварительно ознакомившись с ними на веб-сайте общества в Сети Интернет по адресу www.smsfinance.ru, или с помощью мобильного приложения, или в ходе регистрации через Компанию–партнёра. Акцептом Правил считаются действия, помеченные в качестве обязательных для указания, в Сети Интернет по адресу www.smsfinance.ru, или в мобильном приложении, или в ходе регистрации через Компанию-партнёра.

Пунктом 1.2 Правил установлено, что акцепт это выполнение физическим лицом (клиентом, заёмщиком), намеревающимися вступить в правоотношения с обществом, действий, подтверждающих согласие лица на присоединение к Правилам:

- предоставление обществу личного номера мобильного телефона, паспортных данных путём самостоятельного заполнения Анкеты на сайте общества, через мобильное приложение или сообщения данных оператору контакт-центра общества в ходе телефонной регистрации,

- установка в форме, размещённой на веб-сайте Общества по адресу www.smsfinance.ru/registration/1 отметки (галочки) напротив графы «Подтверждаю, что я ознакомлен (а), понимаю и полностью соглашаюсь с содержанием Правил предоставления и обслуживания микрозаймов»,

- или запись голосового подтверждения и согласия с правилами в ходе телефонной регистрации.

После выполнения клиентом указанных в п.2.2 настоящих правил действий, общество направляет клиенту SMS-сообщение с кодом подтверждения, который является аналогом собственноручной подписи (далее АСП) клиента, присвоенным ему в соответствии с соглашением об аналоге собственноручной подписи (пункт 2.3 Правил).

В силу пункта 2.4 Правил, после получения клиентом SMS-сообщения с кодом подтверждения (АСП), в соответствии с пунктом 2.3 Правил, путём ввода АСП в специальной форме, размещённой на веб-сайте Общества в Сети Интернет по адресу www.smsfinance.ru, мобильном приложении или через Компанию-партнёра полученного кода подтверждает предоставленную информацию и подписывает согласие на передачу Обществу своих персональных данных, согласие на передачу Обществом этих данных в Бюро кредитных историй с целью получения информации о Клиенте, а также подтверждает согласие с условиями Договора принятия на обслуживание.

Клиент подтверждает, что все сведения, которые он передаёт Обществу, являются полными, точными, достоверными и относятся к клиенту, что клиент соответствует требованиям, указанным в п. 2.1 настоящих Правил, а также подтверждает своё согласие на обработку персональных данных (пункт 2.5 Правил).

В силу пункта 2.10 Правил, клиент подтверждает, что ввод клиентом или третьим лицом по указанию клиента Аутентификационных Данных на веб-Сайте Общества по адресу www.smsfinance.ru, в мобильном приложении или в ходе регистрации через Компанию-партнёра является надлежащим подтверждением волеизъявления клиента, равнозначным собственноручной подписи клиента, и совершение клиентом, таким образом, сделок влечет установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей клиента.

Как установлено судом из представленных в материалы дела индивидуальных условий договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами ООО МФК «СМСФИНАНС» и ФИО1 в офертно-акцептном порядке был заключён договор займа (в форме электронного документа) № на сумму 9 000 рублей на срок 30 дней, подписанный заёмщиком простой электронной подписью с использованием номера мобильного телефона +7953…615. Заключение договора состоялось в соответствии с Правилами предоставления и обслуживания микрозаймов общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «СМСФИНАНС».

Вопреки доводам искового заявления, факт заключения договора займа и получения заёмных денежных средств в размере 9 000 рублей, истец подтвердила в адресованном ответчику заявлении об отзыве согласия на обработку персональных данных и заявлении о предоставлении кредитного договора, датированных ДД.ММ.ГГГГ, которые в совокупности с индивидуальными условиями договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ и Правилами в соответствии с которыми был подписан договор дают суду основания полагать о факте заключения сторонами спора сделки, оспариваемой истцом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания её таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно статье 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными (пункт 1).

Истец полагает, что поскольку оспариваемый ею договор займа в письменной форме не заключался, таким образом, является ничтожным, в связи с чем, просит признать его недействительным.

Между тем, с учётом установленных судом обстоятельств как подписания договора микрозайма в 15:44 ДД.ММ.ГГГГ именно истцом с указанием номера мобильного телефона и паспортных данных, так и получение по нему заёмных денежных средств, при том, что договор займа является реальным и в соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключённым с момента передачи денег или других вещей, соблюдение сторонами формы сделки, предусмотренной пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть не противоречащей закону, оснований для признания его недействительным по основаниям, изложенным в иске, не имеется.

Вопреки доводам истца, изложенным в исковом заявлении, такого основания для признания сделки недействительной (ничтожной) как незаключенность договора положениями Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрено (ст. ст. 168 - 179 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Незаключенность и недействительность (ничтожность) договора являются самостоятельными взаимоисключающими исковыми требованиями.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец в силу статьи 333.36 Налогового кодекса Российской федерации от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд освобождён, в удовлетворении иска истцу отказано, оснований для распределения судебных расходов у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 194198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СМСФИНАНС» о признании договора займа недействительным с применением последствий недействительности сделки - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд <адрес>.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Холоденко Н.А.



Суд:

Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

ООО МФК "СМСФИНАНС" (подробнее)

Судьи дела:

Холоденко Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ