Решение № 2-132/2026 2-132/2026~М-45/2026 М-45/2026 от 11 мая 2026 г. по делу № 2-132/2026

УИД: 31RS0005-01-2026-000056-21 № 2 – 132/2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2026 год п. Ровеньки

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лепетюх Г.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дуленко Е.В.,

с участием представителя истицы ФИО8 – ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к администрации Ровеньского муниципального округа Белгородской области, ФИО10, ФИО11, ФИО12 об установлении фактов принятия наследства, родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 3100 кв.м. с кадастровым №, по адресу: <адрес> и земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 8,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, местонахождение: <адрес>.

На момент смерти ФИО1 вместе с ним проживали его супруга ФИО2 и дочь ФИО3

В установленный законом срок ФИО2 приняла наследство ФИО1, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ На момент ее смерти с ней проживала ее дочь ФИО3, которая с заявлением о принятии наследства после ФИО2 не обращалась и которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8, являясь дочерью ФИО3, обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором, с учетом уточнения исковых требований просит установить факт того, что умерший ФИО1 являлся ее родным дедом по линии матери ФИО3, признать за ней право собственности земельный участок с кадастровым № и земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения площадью 8,2 га. на земельный участок с кадастровым №, установив факт принятия ею наследства после смерти ФИО3, установив при этом факт принятия ФИО3 наследства в виде спорных земельных участков после смерти ее матери ФИО2 на установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2,

В обоснование иска истица сослалась на то, что после смерти ее деда ФИО1 его наследство приняла ее мать ФИО3, которая с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически приняла наследство, оставаясь проживать в родительском доме. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Истица, являясь наследником по закону после смерти матери ФИО3, не смогла оформить наследство у нотариуса, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов ФИО3 на наследственное имущество ФИО1 Кроме того, свидетельство о рождении ФИО3 утеряно, а в актовой запись о рождении ФИО3 дата рождения не соответствует дате рождения указанной в свидетельстве о смерти, поэтому она не может подтвердить факт родственных отношений с дедом. При этом истица фактически приняла наследство после смерти матери ФИО3, организовав ее похороны и забрав личные вещи, принадлежавшие ей.

В судебное заседание ответчики ФИО10, ФИО11, ФИО12, представитель ответчика администрации Ровеньского муниципального округа, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте судебного заседания электронными заказными письмами, не явились, просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Истица также не явилась в судебной заседание, обеспечив участие в нем своего представителя ФИО9

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся истицы, ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержал по вышеприведенным доводам.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).

В связи с его смертью открылось наследство (ст. 1113 ГК РФ).

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежали земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.15-18, 39,40), и доля (8,2 га) в праве общей долевой собственности земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, местонахождение: <адрес> (л.д.78).

При этом право собственности ФИО1 в ЕГРН на долю в праве доля (8,2 га) в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения записями ЕГРН не подтверждено, что подтверждается уведомлением Росреестра от 18.02.2026 г. (л.д.68)

Согласно сведениям, предоставленным ППК «Роскадстр» от 18.03.2026 г., актуальным остатком в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения в <адрес> является земельный участок с кадастровым №, площадью 7844500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.101)

В силу положений ч. 9 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации "О введении в действие Земельного кодекса РФ" от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Верховного Суда РФ N 10 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой право собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, то это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, представленные суду доказательства подтверждают, что на день смерти ФИО1 ему в установленном порядке принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 3100 кв.м. с кадастровым №, по адресу: <адрес>. и доля (8,2 га) в праве общей долевой собственности земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, местонахождение: <адрес> (л.д.78), независимо от отсутствия соответствующих записей в ЕГРН. Указанные объекты недвижимости соответствии со ст. 1112 ГК РФ входит в состав наследства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из наследственного дела ФИО1, его наследственное имущество в виде спорных земельных участков приняла супруга ФИО2, обратившись в установленных порядке и срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства (л.д.75).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), с учетом чего и в соответствии со ст. 1113 ГК РФ после ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из спорных земельных участков.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Ровеньского нотариального округа от 18.02.2026 г., наследственного дела после смерти ФИО2 не имеется.

Изложенное свидетельствует, что в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, наследство после умершей ФИО2 принято не было.

Согласно записи акта о рождении ФИО3, ее родителями являлись ФИО1 и ФИО2, (л.д.70). ФИО3 заключила брак с ФИО4, сменив фамилию с ФИО1 на ФИО4 (свидетельство о заключении брака - л.д.14).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебном практике по делам о наследовании» даны разъяснения о том, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Помимо ФИО3 наследником первой очереди к ее имуществу являлся ответчик по настоящему делу Подгорной Ю.И.

Доводы истицы о том, что после смерти ФИО2 ее наследство прияла ФИО3 подтверждаются тем обстоятельством, что она на день смерти своей матери она проживала с ней, после ее смерти организовала ее похороны, приняла ее личные вещи, обрабатывала спорный земельный участок в <адрес> и следила за домовладением, расположенном на нем.

Данные обстоятельства не опровергнуты ответчиками, подтверждены сведениями администрации соответствующего сельского поселения (л.д. 31), показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6 и сомнения у суда не вызывают.

С учетом вышеизложеного, суд считает подтвержденным обстоятельство принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2 в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Сведений о фактическом принятии наследства ФИО2 иными, кроме ФИО3 лицами, материалы дела не содержат.

Свидетельство о рождении ФИО3, как указала истица, утеряно. При этом в актовой записи о рождении ФИО3 дата ее рождения указана ДД.ММ.ГГГГ, а в свидетельстве о ее смерти ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства подтверждаю доводы истицы о невозможности подтвердить, иначе, чем в судебном порядке, факт родственных отношений между ней и умершими ФИО1, ФИО2 и. соответственно то, что ее мать ФИО3 являлась дочерью умерших ФИО1, ФИО2

В свою очередь данные факты подтверждены в совокупности показаниями вышеуказанных свидетелей, записями из похозяйственной книги (л.д. 22-30), не опровергнуты ответчиками и сомнений у суда не вызывают.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), с учетом чего и в соответствии со ст. 1113 ГК РФ после ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из спорных земельных участков, принятых ею в порядке наследования после смерти ФИО2

Наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось, завещаний от ее имени не удостоверялось, что следует из сведений, предоставленных нотариусом Ровеньского нотариального округа от 18.02.2026 г. (л.д.71).

Таким образом, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, наследство после умершей ФИО3 принято не было.

Истица является дочерью ФИО3, что следует в совокупности из свидетельства о ее рождении, согласно которому матерью ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ.р. является ФИО3, отцом ФИО4 (л.д. 8) и свидетельства о заключении брака, согласно которому ФИО7 и ФИО13 26.04.2016 г. вступили в брак, после заключения брака присвоены фамилии ФИО7 и ФИО8 соответственно.

Отец истицы ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о ее смерти (л.д. 7).

Иными наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются истица, ответчики ФИО11, ФИО12

Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладавших правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.

Доводы истицы о фактическом принятии ею наследства в виде спорных объектов недвижимости также подтверждены показаниями вышеуказанных ФИО5 и ФИО6 указывавших, что после смерти ФИО3 ее похороны организовала именно истица, она же приняла ее вещи и следила за состоянием спорного земельного участка и домовладения, расположенного на нем.

Сведений о фактическом принятии наследства ФИО3 иными, кроме истицы, лицами, в том числе ответчиками по делу, материалы дела не содержат.

Установленные в судебном заседании обстоятельства, подтвержденные относимыми и допустимыми доказательствами, указывают на обоснованность заявленных истицей исковых требований и свидетельствуют о наличии у суда оснований для признания за истицей права собственности на спорное имущество в соответствии с положениями ч. 2 ст. 218 ГК РФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству.

Требований о взыскании судебных расходов по делу не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 (паспорт №) к администрации Ровеньского муниципального округа Белгородской области, ФИО10 (паспорт №), ФИО11 (паспорт №), ФИО12 (паспорт №) об установлении фактов принятия наследства, родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является родным дедом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения и отцом её матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО8 после её матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти ее матери ФИО2, принявшей наследство ФИО1.

Признать за ФИО8 право собственности на земельный участок площадью 3100 кв.м. с кадастровым №, по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершей матери ФИО3.

Признать за ФИО8 право общей долевой собственности на земельную долю площадью 8,2 га, в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером на земельный участок с кадастровым номером №, местонахождение: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей матери ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через ПСП Вейделевского районного суда в п. Ровеньки Белгородской области.

Судья Г.Ю. Лепетюх