Решение № 2-2685/2025 2-2685/2025~М-2145/2025 М-2145/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 2-2685/2025

К<данные изъяты>

УИД: 66RS0044-01-2025-004052-13

Мотивированное
решение суда составлено 10.10.2025

Дело № 2-2685/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Сухоплюевой Л.М.,

при помощнике судьи Исуповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2685/2025 по иску НАО ПКО "Первое клиентское бюро" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору № в размере 57 778 руб. 23 коп., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 30337 руб. 37 коп. за период с 31.03.2020 по 07.04.2021, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Указанное исковое заявление было принято к производству суда 21.08.2025 и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 15.09.2025 судом осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 18.01.2017 между АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита от 18 января 2017 г. (далее - Заявление) и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства (далее по тексту - «Кредит»), а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в Кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита 18 января 2017 г., что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности.

Условия кредитного договора не оспаривалось сторонами и не признавалось ранее иными судами недействительными. Положение о соглашении договорной подсудности должно содержать формулировку с указанием конкретного, суда, в котором рассматривается спор по гражданскому делу. В случае отсутствия данной формулировки, дела подлежат рассмотрению в судах по правилам общей территориальной подсудности.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 20 ноября 2006 г. (протокол №) наименование Банка были изменены на полное фирменное наименование ЗАО "Кредит Европа Банк" В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 20 ноября 2006 г. (протокол N 9) наименование ЗАО «Финансбанк» были изменены на полное фирменное наименование Закрытое акционерное общество «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», сокращенное фирменное наименовав ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», наименование на английском языке «CREDIT EUROPE BANk Ltd.». В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров банка от 13 ноября 2014 года (протокол №) наименования Банка были изменены на Акционерное общество «Кредит Европа Банк», сокращенное фирменное наименование АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» 7 апреля 2021 г. АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № FCD-№ от 7 апреля 2021 г. и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № FCD-№ от 7 апреля 2021 г. 07.12.2015 г. Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 06.12.2021 г. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 22.11.2023 Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 91 665,49 рублей, в том числе: Сумма задолженности по основному долгу - 57 778,26 руб. Сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 30 337,37руб. Сумма задолженности по комиссии - 3 549,86 руб.; Сумма задолженности по штрафным санкциям – 0 руб. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашение задолженности в сумме 135,07 руб. Истец просит взыскать задолженность по основному долгу за период с 31 марта 2020 г. по 07 апреля 2021 г. в размере 57 778,26 рублей, а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 30 337,37 руб.

Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, своим ходатайством просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не направил.

Согласно возражениям по вопросу исполнения судебного приказа (дело №), представленным мировому судье ответчик ФИО1 был не согласен с требованиями, просил применить срок исковой давности.

Представитель третьего лица АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Информация о месте и времени рассмотрения дела судом, указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 18.01.2017 между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 60000 руб., а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Срок действия договора 5 лет с возможностью дальнейшей пролонгации договора в соответствии с правилами. Срок возврата кредита (при надлежащем исполнении клиентом обязательств по договору): 3 года с момента востребования банком задолженности по договору в соответствии с правилами.

Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Существенные условия кредитного договора сторонами были согласованы, заемщик был ознакомлен с ними.

Заемщик частично исполнила обязанность по внесению ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов в сумме 135,07 руб.

Обязательства по погашению задолженности по кредитному договору заемщик ФИО1 надлежащим образом не исполнил, допустил образование просроченной задолженности.

Размер задолженности подтверждается представленными суду расчетом задолженности по кредитному договору. Представленные истцом расчеты судом проверены, оснований не доверять им у суда не имеется, так как они соответствуют условиям заключенного с заемщиком ФИО1 кредитного договора.

Представленный расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен. Собственных расчетов задолженности ответчиком ФИО1 суду не представлено.

07.04.2021 АО «Кредит Европа Банк» уступило Непубличному акционерному обществу «Первое клиентское бюро» (НАО «ПКБ») права требования по кредитному договору № от 18.01.2017, заключенному с ФИО1 на основании договора № №. Общая сумма уступаемых прав 91 665 руб. 79 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 57778 руб. 26 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 30337 руб. 37 коп., сумма задолженности по комиссии - 3549 руб. 86 коп.

22.11.2023 НАО «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении (п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

При заключении кредитного договора ФИО1 выразил согласие на передачу прав (требований) кредитора любым третьим лицам (пункт 13 Приложение № к заявлению на изменение условий договора о выпуске и использовании карты).

Таким образом, состоявшаяся уступка прав требования (цессии) по договору между АО «Кредит Европа Банк» и его правопреемником – НАО ПКО «ПКБ», не противоречит условиям кредитного договора и действующим нормам законодательства, а НАО ПКО «ПКБ» является надлежащим истцом по настоящему делу.

Ответчиком ФИО1 в возражениях на судебный приказ было заявлено о применении срока исковой давности.

В силу ч.1 с.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По общему правилу в соответствии с ч.1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 24 Постановлении Пленума верховного суда РФ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Однако, согласно условиям кредитного договора № от 18.01.2017, срок возврата кредита (при надлежащем исполнении клиентом обязательств по договору): 3 года с момента востребования банком задолженности по договору в соответствии с правилами.

НАО «ПКО» обратилось к мировому судье судебного участка № Первоуральского судебного района Свердловской области о взыскании задолженности с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первоуральского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района Свердловской области от 30.08.2024 судебный приказ отменен.

После отмены судебного приказа № от 16.02.2022, 20.08.2025 истец НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1, в связи с чем, суд приходит к выводу, что срок исковой давности не истек.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком ФИО1 по кредитному договору № от 18.01.2017, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу НАО ПКО «ПКБ» суммы задолженности по нему в размере 88 115 руб. 63 коп., в том числе: сумма основного долга – 57 778 руб. 23 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 30337 руб. 37 коп. за период с 31.03.2020 по 07.04.2021.

Согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в общей сумме 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 07.08.2025.

При данных обстоятельствах заявленные исковые требования НАО ПКО «ПКБ» подлежат удовлетворению.

Взысканию за счет средств ответчика ФИО1 в пользу истца НАО ПКО «ПКБ» подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. ст.ст.12, 14, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования НАО ПКО "Первое клиентское бюро" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 18.01.2017 в размере 88 115 руб. 63 коп., в том числе: сумма основного долга – 57 778 руб. 23 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с 31.03.2020 по 07.04.2021 в размере 30337 руб. 37 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись. Л.М. Сухоплюева

Копия верна. Судья - Л.М. Сухоплюева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>