Приговор № 1-486/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 1-486/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 ноября 2017 года город Красноярск Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего Посновой Л.А., государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Дозорцевой М.В., при секретаре Привалихиной И.А., с участием: подсудимого ФИО1, защитника – адвоката коллегии адвокатов Советского района г. Красноярска ФИО2, предъявившего удостоверение № 83 и ордер № 1185 от 31 октября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. 21 июля 2017 года около 23 часов 30 минут ФИО1, находился во дворе <адрес>, где возле четвертого подъезда между нижним креплением корпуса металлической двери мусоропровода и бетонной стеной указанного дома, заметил сверток изоленты, осмотрев который, обнаружил в нем наркотическое средство. В это время у ФИО1 в целях личного употребления, возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотических средств и их хранение, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, 21 июля 2017 года около 23 часов 30 минут ФИО1, находясь во дворе расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышлено, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, присвоил обнаруженное им наркотическое средство, которое убрал в салон своего личного автомобиля «<данные изъяты>», с регистрационным знаком №, тем самым незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта и далее хранил при себе вещество, являющееся наркотическим средством, содержащим в своем составе: <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, размер которого является значительным. В этот же день, ФИО1 находясь в салоне своего автомобиля во дворе <адрес>, путем курения употребил часть приобретённого им наркотического средства, а оставшуюся часть, без цели сбыта, продолжил хранить в салоне своего автомобиля до 30 июля 2017 года. 30 июля 2017 года около 11 часов ФИО1, незаконно храня в салоне автомобиля «<данные изъяты>», с регистрационным знаком №. указанное наркотическое средство, без цели сбыта, при управлении автомобилем остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» у дома по адресу: <адрес>, где в ходе осмотра места происшествия 30 июля 2017 года в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 40 минут, а именно салона автомобиля, проведенного сотрудниками полиции обнаружено и изъято незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе: <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, что составляет значительный размер. В судебном заседании подсудимый ФИО1 высказал свое согласие с предъявленным обвинением. В связи с тем, что ФИО1, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, при согласии государственного обвинителя,???????????????????????????????????????J?J?J?????????????????????J?J?J?????????????????J?J?J?????????????????J?J???????????????J?J???????????????????????????J?J???????????J?J?J?????????????????Й?Й??????????????Й?Й????????????????????????????????????§??????? Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, совершено умышленно. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, который не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, о чем свидетельствует написание им явки с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, указав на место приобретения наркотического средства, что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание. Суд учитывает, что ФИО1 на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, где проживает с родителями, по месту жительства характеризуется положительно, по предыдущему месту работы, характеризуется удовлетворительно, за период несения военной службы характеризовался положительно, также положительно характеризовался за период обучения в средней школе и среднем специальном образовательном учреждении, в период обучения в средней школе имел многочисленные грамоты, благодарственные письма. В настоящее время трудоустраивается, намерен работать. Также суд принимает во внимание молодой возраст подсудимого. В отношении инкриминируемого преступления суд признает подсудимого вменяемым, поскольку он понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на учете у психиатра подсудимый не состоит, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается, что подтверждается также и заключением судебно-психиатрической экспертизы, согласно выводам которой, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ не установлено. Оценивая совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, вышеприведенные данные, характеризующие личность подсудимого суд, считает необходимым назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы. С учетом материального и семейного положения подсудимого, который проживает с родителями, трудоустраивается и будет иметь постоянный доход, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход федерального бюджета. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое вещество в одном конверте, две пластиковых бутылки емкостью 1 литр, хранящиеся в камере хранения ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить, след пальца руки, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в десятидневный срок со дня его провозглашения в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Красноярска с учетом требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий Л.А. Поснова Суд:Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Поснова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-486/2017 Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-486/2017 Приговор от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-486/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-486/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-486/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-486/2017 |