Решение № 2А-437/2026 2А-437/2026~М-339/2026 А-437/2026 М-339/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 2А-437/2026

№а-437/2026

УИД: 05RS0№-44


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2026 г. <адрес>

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Арсланханова Д.А.,с участием помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора ФИО6, представителя административного истца межмуниципального отдела МВД России «Кизилюртовский» по доверенности ФИО5, административного ответчика ФИО1, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника межмуниципального отдела МВД России «Кизилюртовский» к административному ответчику ФИО1 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника межмуниципального отдела МВД России «Кизилюртовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о продлении административного надзора и об установлении дополнительного ограничения, ссылаясь на то, что ФИО1 был осужден по приговору Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ гоп. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на сроком 8 ( восемь) лет с установлением в отношении него следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы Республики Дагестан без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов.

Решением Кизилюртовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были дополнительно установлены ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Кизилюртовского районного суда РД от в отношении ФИО1 были дополнительно установлены ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

В период нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал и совершил ряд административных правонарушений:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов за административное правонарушение совершенное им ДД.ММ.ГГГГ. (дело №)

Он же, постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов за административное правонарушение совершенное им ДД.ММ.ГГГГ. (дело №)

Он же, постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов за административное правонарушение совершенное им ДД.ММ.ГГГГ. (дело №)

Истец просит дополнить обязательство, возложенные на ФИО1, установив ему обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел 4 раза в месяц.

Представитель административного истца ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал административный иск и просил его удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал, обещает впредь не допустить установленные ограничения..

Прокурор ФИО6 в своем заключении признала административный иск обоснованным и просила его удовлетворить полностью, поскольку ФИО1 нарушал ранее установленные решением суда ограничения и привлекался неоднократно к административной ответственности.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, Решением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на сроком 8 ( восемь) лет с установлением в отношении него следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы Республики Дагестан без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов.

Решением Кизилюртовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были дополнительно установлены ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Кизилюртовского районного суда РД от в отношении ФИО1 были дополнительно установлены ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов за административное правонарушение совершенное им ДД.ММ.ГГГГ. (дело №)

Он же, постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов за административное правонарушение совершенное им ДД.ММ.ГГГГ. (дело №)

Он же, постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов за административное правонарушение совершенное им ДД.ММ.ГГГГ. (дело №)

Данные обстоятельства ФИО1 не оспариваются.

Согласно ч.2 ст. 172 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что поднадзорным лицом ФИО1 в течение одного года совершены два административных правонарушения против порядка управления, по которым он привлечен к административной ответственности, а также исходя из того, что ранее ФИО1 срок административного надзора продлевался в связи с совершением им административных правонарушений, руководствуясь указанными выше нормами закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования административного истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск врио начальника межмуниципального отдела МВД России «Кизилюртовский» удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, и установить в отношении административного ответчика него дополнительное ограничение в виде обязательства четыре раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан.

Председательствующий Арсланханов Д.А.