Приговор № 1-452/2023 от 23 июня 2023 г. по делу № 1-452/2023

№

№
№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 23.06.2023 г.

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Каргаполова И.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ленинского округа г. Омска Герасимовой Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Прежеславской С.В.,

при секретаре Бебешко А.А., помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

ФИО1, <данные изъяты> не судим,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 0 ч 10 мин ФИО1, заказав посредством мобильной связи у другого лица, умышленно, незаконно приобрел на участке местности <адрес>, забрав из тайника полимерный пакет с наркотическим средством производным <данные изъяты> массой 0,52 г в значительном размере, которое стал незаконно хранить при себе в кармане куртки, надетой на нем, без цели сбыта. В тот же день около 0 ч 25 мин подсудимый у <адрес> был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство при нем было обнаружено и изъято.

Согласно списка № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, производное <данные изъяты> является наркотическим средством, запрещенным к обороту в Российской Федерации.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» производное <данные изъяты> свыше 0,2 г, но не более 1 г, является значительным размером, запрещенным к обороту на территории Российской Федерации.

Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в ходе переписки в «<данные изъяты>» заказал у другого лица наркотическое средство, оплатил его, после чего получил координаты тайника с ним. В тот же день в тайника около <адрес> у гаражей он приобрел его. Затем его задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра с участием понятых, применением видеозаписи сотрудник полиции у него в кармане куртки, надетой на нем, обнаружил и изъял наркотическое средство, о чем был составлен соответствующий протокол.

Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении преступления доказана всей совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель К.С.Ж., показания которого (л.д. №) оглашены в судебном заседании с согласия сторон, пояснил, что он работает <данные изъяты> ППСП УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с коллегами К.В.С. и С.Н.С. около 0 ч 25 мин при исполнении должностных обязанностей остановили ФИО1 на территории ГСК <данные изъяты> схожего по приметам с лицом, подозреваемым в преступлении. В ходе личного досмотра в присутствии понятых, применением видеозаписи, после разъяснения участвующим лицам прав и обязанностей в правом кармане куртки, надетой на подсудимом, он обнаружил, изъял, упаковал и опечатал полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. В левом кармане куртки обнаружил и изъял мобильный телефон «Samsung». О проведении личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Свидетель К.В.В., показания которого (л.д. №) оглашены в судебном заседании с согласия сторон, дал аналогичные пояснения.

Свидетели С.Н.А. и Я.С.В., показания которых оглашены в судебном заседании с согласия сторон, дали аналогичные пояснения о личном досмотре ФИО1 с тем уточнением, что принимали в нем участие в качестве понятых

Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ходе его проведения у гаража <адрес> сотрудник полиции в правом кармане куртки, надетой на подсудимом, обнаружил полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которое изъял, упаковал и опечатал. В левом кармане куртки, обнаружил и изъял мобильный телефон «Samsung» (л.д. №).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты> массой 0,52 г (л.д. №).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты> массой 0,51 г (л.д. №).

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в памяти мобильного телефона «Samsung», изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, имеется фотография с координаты № широты и № долготы места тайника с наркотическим средством на <адрес> (л.д. №).

Исследовав материалы дела, суд полагает, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере, поскольку изложенными доказательствами установлено, что он ДД.ММ.ГГГГ около 0 ч 10 мин он, заказав посредством мобильной связи у другого лица, умышленно, незаконно приобрел на участке местности <адрес> долготы, забрав из тайника полимерный пакет с наркотическим средством производным <данные изъяты> массой 0,52 г в значительном размере, которое стал незаконно хранить при себе в кармане куртки, надетой на нем, без цели сбыта. В тот же день около 0 ч 25 мин подсудимый у гаража <адрес> был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство при нем было обнаружено и изъято.

Согласно списка № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, производное <данные изъяты> является наркотическим средством, запрещенным к обороту в Российской Федерации.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» производное <данные изъяты> свыше 0,2 г, но не более 1 г, является значительным размером, запрещенным к обороту на территории Российской Федерации.

Назначая наказание, суд учитывает его влияние на исправление осужденного и на условия жизни семьи последнего, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое является умышленным и относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который вину в преступлении признал, характеризуется положительно, не судим.

Учитывая, что после совершения преступления ФИО1 вину в нем признал, рассказал о совершенном деянии, местах, способах приобретения и хранения наркотического средства, суд считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ<данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, то, что он положительно характеризуется, не судим, осуществляет деятельность <данные изъяты> по найму, состояние здоровья последнего и его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

С учетом вышеизложенного и всех фактических обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих, характера совершенного деяния, того, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 и 73 УК РФ, поскольку условий для этого не установлено, и полагает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества при назначении наказания в виде ограничения свободы, оснований для иных его видов не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев ограничения свободы, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования г. Омск, не покидать место жительства (пребывания) в период с 23 до 06 ч, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного оставить до вступления приговора в законную силу без изменения, а затем отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, его упаковки хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №, компакт-диск хранить в материалах уголовного дела, телефон «Samsung» оставить у владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Омска. Разъяснить осужденному право в случае обжалования приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Каргаполов