Решение № 2-537/2019 2-537/2019~М-119/2019 М-119/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-537/2019Искитимский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-537/19, УИД 54RS0018-01-2019-000216-08 Поступило 28.01.2019 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 мая 2019 года г. Искитим Искитимский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Осеевой И.Г., при секретаре Миллер Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от Дата Номер в общей сумме по состоянию на Дата в размере 1 935 308,66 рублей, из которых: - 1 573 811,75 рублей - просроченный основной долг; - 340 982,08 рублей - просроченные проценты; - 15 655,33 руб. - проценты на просроченный долг; - 4 859,50 руб. – пеня; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 876,54 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер, путем присоединения к Общим условиям потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО), подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита «МаксиКредит», в соответствии с которыми Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 644 000,00 рублей, под 19,9 % годовых, сроком по Дата (включительно) (п.1, 2, 4 Индивидуальных условий договора), а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. В силу п. 6 Индивидуальных условий договора Заемщик обязан производить ежемесячные платежи 30 числа месяца в размере 36403,00 руб. В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. Согласно ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Дата Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 644 000,00 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Ответчик не выполняет свои обязательства по Кредитному договору. Начиная с ноября 2017 г. Заемщик не внес ни одного платежа в счет погашения долга по Кредиту, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на Дата. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора устанавливается неустойка в размере 20% годовых, которая начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно). Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором в срок не позднее Дата путем направления уведомления о досрочном истребовании задолженности. Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. По состоянию на Дата (включительно) общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1979044,19 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на Дата (включительно) общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 935 308,66 рублей, из которых: - 1 573 811,75 рублей - просроченный основной долг; - 340 982,08 рублей - просроченные проценты; - 15 655,33 руб. - проценты на просроченный долг; - 4 859,50 руб. - пеня. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В заявлении представитель истца Банка ВТБ (ПАО) – ФИО2, действующая по доверенности, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя Истца, представили письменные пояснения на возражения ответчика. Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, поддержала письменные возражения на исковое заявление. От представителя третьего лица – Управления Роспотребнадзора поступило письменное заключение по делу. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца? представителя третьего лица. Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что Дата между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер, путем присоединения к Общим условиям потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО), подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита «МаксиКредит», в соответствии с которыми Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 644 000,00 рублей, под 19,9 % годовых, сроком по Дата (включительно) (п.1, 2, 4 Индивидуальных условий договора), а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В судебном заседании установлено, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по указанному выше кредитному договору. Ввиду неисполнения Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору задолженность по состоянию на Дата составила 1935 308,66 руб. Оснований для уменьшения неустойки, предусмотренных ст. 333ГК РФ, нет, т.к. истец ее снизил до 10%, указав об этом в иске, оснований для уменьшения процентов на просроченный долг также не имеется. Начисленные ответчику неустойка и проценты на просроченный долг соразмерны последствиям нарушения обязательства. Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, то в пользу истца с ответчика следует взыскать указанную выше задолженность по кредитному договору от Дата Номер. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в сумме 17 876,54 руб. Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 119, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от Дата Номер в общей сумме по состоянию на Дата в размере 1 935 308,66 рублей, из которых: - 1 573 811,75 рублей - просроченный основной долг; - 340 982,08 рублей - просроченные проценты; - 15 655,33 руб. - проценты на просроченный долг; - 4 859,50 руб. – пеня; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 876,54 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено Дата. Председательствующий подпись И.Г. Осеева Суд:Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Осеева Ирина Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |