Решение № 2-430/2024 2-430/2024~М-353/2024 М-353/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 2-430/2024

Дело №2-430/2024

УИД 77RS0026-02-2024-000677-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2024 года г.Рудня Смоленская область

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) Кузьмина В.А.,

при секретаре Лукьяновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к К о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что ООО «Сетелем Банк» (далее – Банк) и ответчик К (далее – ответчик/заёмщик) заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 903 571 руб. 13 коп. сроком на 84 месяца под 12,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк». Целевой кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля <данные изъяты>, VIN: №, и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ . Обеспечением надлежащего исполнения условий Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ является автотранспортное средство <данные изъяты>, VIN: №. Банк исполнил свои обязательства по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. Ответчица свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 860 732 руб. 71 коп., из которых: 836 271 руб. – сумма основного долга по кредитному договору, 24 461 руб. 71 коп. – сумма процентов за пользование денежными средствами.

Истец ООО «Драйв Клик Банк» просит суд взыскать с ответчика К, в свою пользу задолженность по предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 860 732 руб. 71 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, VIN: № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 747 250 руб. 00 коп., а также взыскать в возврат государственной пошлины 11 807 руб. 33 коп.

Истец ООО «Драйв Клик Банк» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик К надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие. В телефонограмме указала, что исковые требования признает.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Пунктами 1-3 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Согласно пункту 3 статьи 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии пунктом 1 статьи ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.п.1,2 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2 ст.432 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Исходя их пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Ч и К был заключен договор купли-продажи транспортного средства по условиям которого, продавец передает покупателю, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство марки <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, цена автомобиля – 750 000 руб. (л.д.43), что также подтверждается паспортом транспортного средства серии № (л.д.41-42).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Драйв Клик Банк» и К был заключен Договор потребительского кредита (займа) № (далее – Договор № от ДД.ММ.ГГГГ ), по условиям которого ООО «Драйв Клик Банк» предоставил К кредит в сумме 903 571 руб. 13 коп.

Согласно п.1.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ сумма на оплату стоимость автотранспортного средства, указанного в п.10.ИУ – 750 000 руб., суммы на оплату иных потребительских нужд – 153571 руб.

Согласно п.2 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита: 84 платежных периода, дата возврата: ДД.ММ.ГГГГ , срок действия договора: до момента полного исполнения заёмщиком обязательств по договору.

Согласно п.4 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по Договору применяется в отношении автотранспортного средства с пробегом – 12,9% годовых.

Согласно п.6 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту погашается заёмщиком в рублях, 07 числа каждого месяца 84 ежемесячными платежами, равными 10 761 руб. каждый, за исключением последнего, начиная с ДД.ММ.ГГГГ . В случае если 07 число месяца приходится на выходной/праздничный день, дата платежа переносится на следующий рабочий день.

Согласно п.9 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик обязан заключить договора банковского счета и договор залога с кредитором. Заёмщик обязан застраховать /обеспечить страхование на случай смерти заёмщика и установления ему инвалидности 1, 2 группы, в том числе в результате болезни, путем заключения договора страхования со страховой компанией, соответствующей требованиям кредитора, на срок не менее года, но не более срока действия договора, на сумму в размере основной суммы долга по договору, а равно непрерывно поддерживать страхование рисков в течение всего срока договора, с предоставлением кредитору копий документов, подтверждающих исполнение обязанности по страхованию (заключение договора и его оплата) не позднее 30 календарных дней со дня, следующего за датой прекращения (истечения) страхования.

Согласно п.10 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств заёмщика по договору обеспечивается залогом АС, приобретаемым за счет кредита, соответствующего одновременно требованиям для АС с пробегом: 1) возраст по ПТС/ЭПТС на дату возврата кредита по п.2 ИУ не старше 20 лет – для иностранных марок (кроме китайских), и 15 лет – для отечественных и китайских марок; 2) Ас приобретается у совершеннолетнего/не ограниченного в дееспособности лица/ не являющегося банкротом (не находящегося в этой процедуре); 3) заёмщик не является собственником АС и оно не приобретается у его родственников (супруг/супруга, дети, родители, братья, сестры); 4) соответствие требованиям 1), с 3) по 7) для АС без пробега (1) АС по ПТС/ЭПТС относится к категории В, не является грузовым, бортовым, полная масса не более 3,5т.; 3) нет обременений и притязаний/требований третьих лиц на АС; 4) в ПТС нет отметок о замене агрегатов; допускается дубликат ПТС (если он выдан по причине утраты оригинала-предоставляются фотографии VIN и АС с 4 сторон); 5) Ас в исправном состоянии (на ходу); 6) стоимость АС рыночная и составляет не менее 80% от кредита на его приобретение; 7) АС приобретается в собственность только заёмщиком и не ранее даты подписания договора); 5) пробег свыше 1000 км. Кредитор проверяет АС на соответствие требованиям и вправе принять решение о принятии в залог АС не соответствующего требованиям. Залоговая (оценочная) стоимость АС равна стоимости АС по договору купли-продажи. Залог обеспечивает требования кредитора, вытекающие из договора, в том объеме, в каком они существуют к моменту их удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов кредитора, связанных с обращением взыскания на АС, его содержанием, реализацией. Заёмщик обязан обеспечить страхование, указанное в п.9 ИУ, являющееся обеспечением исполнения обязательств по договору.

Цели использования заёмщиком потребительского кредита: для оплаты Ас, соответствующего требования п.10 ИУ, а также (если применимо) дополнительного оборудования/страховых платежей/ дополнительных услуг (работ) и иных потребительских услуг (п.11 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ ).

Пунктом 12 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: за просрочку уплаты ежемесячных платежей: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п.14 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик согласен с Общими условиями договора: Договор состоит из заявления на кредит, ИУ, Графика платежей, а также размещенных на сайте www.driveclickbank.ru и в местах обслуживания клиентов ОУ и Тарифов кредитора, которые могут быть предоставлены заёмщику по его запросу. Заёмщик подтверждает, что он был ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита до заключения договора. Заёмщик обязуется исполнять все условия договора и согласен с ними, в том числе с Тарифами, ИУ, ОУ и Графиком платежей.

Согласно п.18 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик обязуется в будущем передать в залог, а кредитор принять АС, которое заёмщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита, отвечающего всем требованиям, указанным в п.10 ИУ. Заёмщик обязан в будущем передать приобретенное АС в залог Кредитору.

Также судом установлено и усматривается из заявления на кредит К от ДД.ММ.ГГГГ , что К выразила согласие на приобретение следующих дополнительных услуг: добровольное личное страхование с ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни», стоимость услуги – 140 935 руб. 13 коп.; подключение услуги «СМС-информатор» на мобильный телефон №, стоимость услуги – 6636 руб.; ДМС при ДТП/защита в пути с СберАвто, стоимость услуги – 6000 руб.

Также из заявления на банковское обслуживание К от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что К просила ООО «Драйв Клик Банк» принять ее на банковское обслуживание и открыть текущий счет в российских рублях, а также выпустить расчетную (дебетовую) карту (тарифный план «Авто Моментальная») с открытием текущего расчетного счета в российских рублях. Заявила о присоединении к Правилам обслуживания счетов физических лиц, Сборнику тарифов на услуги, предоставляемые ООО «Драйв Клик Банк». Настоящее заявление вместе с Правилами и тарифами представляет собой Договор банковского счета в ООО «Драйв Клик Банк», заключенный между К и Банком. Также просила предоставить кредит по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на счет №. Поручила ООО «Драйв Клик Банк» перечислить денежные средства в сумме 140935 руб. 13 коп. ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» (для оплаты Договора добровольного личного страхования); денежные средства в сумме 6000 руб. ПАО Сбербанк (услуги ДМС при ДТП/Защита в пути).

Согласно п.1.1 Общих условий предоставления и обслуживания целевых потребительских кредитов на приобретение автотранспортных средств (далее – Общие условия) кредит предоставляется Банком клиенту для оплаты автотранспортного средства, реализуемого ТСП, которое клиент указал Банку при оформлении договора, дополнительного оборудования, устанавливаемого на транспортное средство, оплаты страховой премии по договору страхования автотранспортного средства, стоимости услуг по договору страхования, а также для оплаты иных товаров, работ, услуг, приобретаемых клиентом в ТСП и /или у третьих лиц.

Согласно п.2.2.1 Общих условий в случае соответствия кредитоспособности клиента требованиям Банка и принятии Банком положительного решения относительно возможности предоставления клиенту кредита предоставить клиенту кредит в течение 5 рабочих дней с даты заключения договора.

Таким образом, на момент заключения договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , стороны достигли соглашения по всем его условиям, в том числе в части размера процентов за пользование кредитом и в части порядка погашения кредита.

Учитывая изложенное, принимая во внимание буквальное толкование вышеуказанных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , суд приходит к выводу, что договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 903 571 руб. 13 коп. между ООО «Драйв Клик Банк» и К был заключен, что также не опровергнуто ответчиком.

ООО «Драйв Клик Банк» свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику К исполнены надлежащим образом, что подтверждается, выпиской по лицевому счету № (л.д.28), счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56), полисом страхования «Защита в пути) № (л.д.64-69), страховым полисом (Договор страхования) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57-61).

Однако ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и начисленных процентов, в связи с чем согласно представленному истцом расчету (л.д.29-30) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 860 732 руб. 71 коп., в том числе: 836271 руб. 00 коп. - сумма невозвращенного основного долга, 24 461 руб. 71 коп. – просроченные проценты.

Таким образом, суд приходит к выводу, что расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически верным и соответствующим условиям договора, сомневаться в его правильности у суда оснований не имеется, контррасчета задолженности не представлено, доказательств иной суммы долга ответчиком не приведено.

Банком в адрес К направлено уведомление (требование) о полном досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ , полученное ответчиком – ДД.ММ.ГГГГ . Требование Банка оставлено без удовлетворения.

Принимая решение, суд полагает, что фактически имеет место односторонний отказ от исполнения обязательства, что, в силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, не допускается.

Проанализировав условия заключенного договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , с учетом нарушения К принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и платы за пользование кредитом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 860 732 руб. 71 коп., из которых: 836 271 руб. 00 коп. – просроченная ссудная задолженность, 24 461 руб. 71 коп. – просроченные проценты.

Разрешая заявленные требования в части требований истца об обращении взыскания на предмет залога, суд руководствуется нормами п.1 ст.334 ГК РФ, согласно которым в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Пунктом 1 статьи 334.1 ГК РФ предусмотрено, что залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии с п.1 ст.335 ГК РФ залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.

Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п.1 ст.341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Пунктом 4 ст.ст.339.1 ГК РФ предусмотрено, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Основания прекращения залога предусмотрены в статье 352 ГК РФ.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.60 ГПК РФ).

Согласно ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Отнесение ст. 1079 ГК РФ использования автомобилей (транспортных средств) к источникам повышенной опасности обусловливает необходимость установления для них особого правового режима, в том числе специальных правил их допуска в эксплуатацию.

В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года, на транспортные средства, со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней, а также на транспортные средства (в том числе на базовые транспортные средства и шасси транспортных средств), перегоняемые в связи с их вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемые к местам продажи или к конечным производителям и являющиеся товарами, реализуемыми юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговую деятельность.

Таким образом, регистрация транспортных средств в подразделениях ГИБДД является обязательным условием для осуществления собственниками принадлежащих им имущественных прав на автомобили, а именно для использования их в дорожном движении. При этом возможность такой регистрации связывается с соответствием транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 19 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" снятию с государственного учета подлежит транспортное средство, в том числе: по заявлению владельца транспортного средства или организации, уполномоченной в установленном Правительством Российской Федерации порядке, после утилизации транспортного средства.

Согласно п.10 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств заёмщика по договору обеспечивается залогом АС, приобретаемым за счет кредита, соответствующего одновременно требованиям для АС с пробегом: 1) возраст по ПТС/ЭПТС на дату возврата кредита по п.2 ИУ не старше 20 лет – для иностранных марок (кроме китайских), и 15 лет – для отечественных и китайских марок; 2) Ас приобретается у совершеннолетнего/не ограниченного в дееспособности лица/ не являющегося банкротом (не находящегося в этой процедуре); 3) заёмщик не является собственником АС и оно не приобретается у его родственников (супруг/супруга, дети, родители, братья, сестры); 4) соответствие требованиям 1), с 3) по 7) для АС без пробега (1) АС по ПТС/ЭПТС относится к категории В, не является грузовым, бортовым, полная масса не более 3,5т.; 3) нет обременений и притязаний/требований третьих лиц на АС; 4) в ПТС нет отметок о замене агрегатов; допускается дубликат ПТС (если он выдан по причине утраты оригинала-предоставляются фотографии VIN и АС с 4 сторон); 5) Ас в исправном состоянии (на ходу); 6) стоимость АС рыночная и составляет не менее 80% от кредита на его приобретение; 7) АС приобретается в собственность только заёмщиком и не ранее даты подписания договора); 5) пробег свыше 1000 км. Кредитор проверяет АС на соответствие требованиям и вправе принять решение о принятии в залог АС не соответствующего требованиям. Залоговая (оценочная) стоимость АС равна стоимости АС по договору купли-продажи. Залог обеспечивает требования кредитора, вытекающие из договора, в том объеме, в каком они существуют к моменту их удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов кредитора, связанных с обращением взыскания на АС, его содержанием, реализацией. Заёмщик обязан обеспечить страхование, указанное в п.9 ИУ, являющееся обеспечением исполнения обязательств по договору.

Согласно п.18 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик обязуется в будущем передать в залог, а кредитор принять АС, которое заёмщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита, отвечающего всем требованиям, указанным в п.10 ИУ. Заёмщик обязан в будущем передать приобретенное АС в залог Кредитору.

Из сообщений УМВД России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что транспортное средство «<данные изъяты>», VIN: №, государственный регистрационный знак №, собственником которого являлась К, ДД.ММ.ГГГГ было снято с государственного регистрационного учета по заявлению владельца. На ДД.ММ.ГГГГ иных регистрационных действий в отношении вышеуказанного транспортного средства не совершалось, что также подтверждается карточкой учета транспортного средства.

То обстоятельство, что ответчиком спорное транспортное средство было снято с учета в органах ГИБДД, и до настоящего времени спорный автомобиль значится незарегистрированным, факт отчуждения К транспортного средства не подтверждает, поскольку договор об отчуждении автомобиля, совершенный в простой письменной форме за подписью его сторон в судебное заседание не представлен.

Иных доказательств выбытия названного автомобиля из гражданского оборота вследствие его утилизации, а также то, что спорное транспортное средство отсутствует в натуре ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что залог спорного автомобиля прекращен в соответствии с положениями ст.352 ГК РФ, не имеется.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.89 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу ч.1 ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В исковом заявлении истец просить установить начальную продажную стоимость транспортного средства, находящегося в залоге в размере 747 250 руб. 00 коп., исходя из заключения об оценке рыночной стоимости транспортного средства.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена автомобиль марки «<данные изъяты>», VIN: №, государственный регистрационный знак № определена Заключением об оценке рыночной стоимости транспортного средства, и составляет 1 845 995 руб. 49 коп.

Доказательств иной стоимости подлежащего реализации на торгах транспортного средства в материалы дела ответчиком не представлено, несогласие с указанной начальной продажной ценой ответчиком не выражалось, ходатайств об определении иной начальной продажной стоимости транспортного средства, в том числе с использованием специальных познаний и проведением экспертизы, не заявлялось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обращении взыскания во исполнение кредитных обязательств ответчика на предмет залога – автомобиль марки «<данные изъяты>», VIN: №, государственный регистрационный знак №, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 747 250 руб. 00 коп.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Вопросы, связанные с уплатой государственной пошлины и освобождением от ее уплаты, регламентированы главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В статью 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации внесены изменения Федеральным законом от 08 августа 2024 года N 259-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" (далее - Федеральный закон N 259-ФЗ).

Федеральный закон от 8 августа 2024 года N 259-ФЗ впервые опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru ДД.ММ.ГГГГ .

Как установлено подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче при подаче искового заявления имущественного характера размер государственной пошлины, при цене иска 860732 руб. 71 коп. составляет 22 215 руб. (в редакции пункта 45 статьи 2 Федерального закона N 259-ФЗ).

Однако при подаче настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 11 807 руб. 33 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ .

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 807 руб. 33 коп., исчисленном в соответствии с требованиями п.1 ч.1 и пп. 3 п. 1 ст.333.19 НК РФ исходя из размера исковых требований и уплаченной государственной пошлины в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ , в доход МО «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области» государственную пошлину в размере 10 407 руб. 67 коп. (22 215 руб. -11807 руб. 33 коп.).

Также с ответчика подлежит взысканию в доход МО «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области государственная пошлина в размере 20 000 руб., поскольку при подаче настоящего искового заявления истцом заявлено также требование об обращении взыскания на заложенное имущество, к которому применяются правила уплаты государственной пошлины, определенные в пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ для искового заявления неимущественного характера, поскольку данное требование является реализацией способа обеспечения исполнения обязательств и не является требованием о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств залогодателем.

Однако государственная пошлина при подаче настоящего иска истцом в данной части не оплачена, она подлежит взысканию с ответчика в доход МО «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области»

Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить.

Взыскать с К, <данные изъяты> в пользу ООО «Драйв Клик Банк» (ИНН:<***>) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 860 732 (восемьсот шестьдесят тысяч семьсот тридцать два) руб. 71 коп., из которых: 836 271 руб. 00 коп. – просроченная ссудная задолженность, 24 461 руб. 71 коп. – просроченные проценты, а также 11 807 (одиннадцать тысяч восемьсот семь) руб. 33 коп. в возврат госпошлины.

Обратить взыскание на автомобиль марки «<данные изъяты>», VIN: №, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 747 250 (семьсот сорок семь тысяч двести пятьдесят) рублей.

Взыскать с К, <данные изъяты> в доход муниципального образования «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области государственную пошлину в размере 30 407 (тридцать тысяч четыреста семь) рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.А.Кузьмин

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ