Решение № 2-1335/2025 2-1335/2025~М-1113/2025 М-1113/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-1335/2025

Дело № 2-1335/2025


Решение

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Александровой С.Г.,

при секретаре Смирновой М.А.,

с участием истца ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9, ФИО8, ФИО10 к Администрации Вышневолоцкого муниципального округа об установлении факта родственных отношений, определении долей в праве общей собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО9, ФИО8, ФИО10 обратились в суд с иском к Администрации Вышневолоцкого муниципального округа об установлении факта родственных отношений, определении долей в праве общей собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на квартиру.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО9 является дочерью ФИО4.

10 марта 1993 г. семье истцов была передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ФИО4 проживала по указанному адресу и совместно с истцами участвовала в приватизации квартиры.

<дата> ФИО4 умерла. После её смерти открылось наследство в виде 1/4 доли на указанную квартиру.

17 октября 2025 г. ФИО9 обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4, но так как не смогла предоставить документы о смене фамилии с «Куценковой» на «Гумерову», нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. Неоднократные обращения в органы ЗАГС положительных результатов не дали.

Подтверждение факта родственных отношений с ФИО4 необходимо для реализации наследственных прав, в частности, для получения свидетельства о праве на наследство, поскольку ФИО9 является единственным наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти матери.

ФИО9 фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку, после смерти ФИО4 продолжает пользоваться жилым помещением, производит оплату коммунальных услуг, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, приняла необходимые меры по его сохранению.

Также в договоре передачи квартиры в собственность граждан от 10 марта 1993 г. в фамилии матери была допущена ошибка, вместо «ФИО4» указано «ФИО4», вместо Сибирской (ФИО11) Елены, указано «Алена».

На основании изложенного, истцы просили суд установить, что ФИО9, <дата> года рождения, является дочерью ФИО4, <дата> года рождения; определить по 1/4 доли за ФИО9, ФИО8, ФИО4, ФИО12, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; включить в состав наследства 1/4 долю на квартиру по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4., умершей <дата> признать за ФИО9 право собственности на 1/4 долю квартиры по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, умершей <дата>, в порядке наследования.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

Истец ФИО8 в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ФИО9 его супруга, с 1978 г. в спорной квартире проживал он с супругой, их дочь ФИО13 и мать супруги ФИО4 До брака у супруги была фамилия ФИО15, её девичья фамилия ФИО4. После смерти ФИО4 в квартире проживал он с супругой и дочерью. Часть вещей ФИО4 была роздана, часть вещей и мебель остались в их пользовании.

Истцы ФИО9 и ФИО10 в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещались по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика Администрации Вышневолоцкого муниципального округа в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещались по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации по Тверской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца, заслушав показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

10 марта 1993 г. между Калининским арендным строительно-монтажным участком в лице инженера ФИО5, как продавцом и ФИО9, ФИО8, ФИО4, с учетом ФИО13 (Анны) Николаевны, как покупателями, заключен договор на передачу и продажу квартиры в собственность граждан (далее - договор приватизации жилого помещения от 10 марта 1993 г.).

Согласно условиям данного договора, продавец передал в собственность, а покупатель приобрёл квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 57,3 кв.м., в том числе жилой 40,1 кв.м., прихожей, кухни, ванной, туалета, балкона на 5 этаже кирпичного жилого дома по адресу: <адрес>.

В пункте 2 названного договора указано, что квартира передается в совместную собственность покупателю безвозмездно с учетом количества членов семьи - 4 чел.

Данный договор зарегистрирован в Красномайском Совете народных депутатов 10 марта 1999.

Администрация Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, как и ранее Администрация Красномайского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области и Красномайский Совет народных депутатов, не являлись стороной договора приватизации жилого помещения от 10 марта 1993 г.

11 июля 1991 г. введён в действие Закон РСФСР от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» (далее по тексту – Закон о приватизации жилищного фонда).

Согласно ст. 18 Закона о приватизации жилищного фонда при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

13 апреля 2019 г. вступил в силу Закон Тверской области от 2 апреля 2019 г. № 13-ЗО «О преобразовании муниципальных образований Тверской области путём объединения поселения, входящих в состав территории муниципального образования Тверской области «Вышневолоцкий район», с городским округом город Вышний Волочек Тверской области и внесении изменений в отдельные законы Тверской области» (далее – Закон Тверской области № 13-ЗО).

Согласно пункту 3 статьи 2 Закона Тверской области № 13-3О, органы местного самоуправления Вышневолоцкого городского округа в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления Вышневолоцкого района, преобразуемых поселений, которые на день вступления в силу настоящего закона осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории, в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами. Вопросы правопреемства подлежат урегулированию муниципальными правовыми актами Вышневолоцкого городского округа.

Статьёй 5 Закона Тверской области № 13-ЗО внесены изменения в закон Тверской области от 18 января 2005 г. № 4-ЗО «Об установлении границ муниципальных образований Тверской области и наделении их статусом городских округов, муниципальных районов», в частности с 13 апреля 2019 г. статусом городского округа наделён Вышневолоцкий городской округ с административным центром город Вышний Волочек (пункт 1 статьи 1).

28 мая 2024 г. вступил в силу Закон Тверской области от 27 мая 2024 г. № 12-ЗО «О наделении муниципального образования Вышневолоцкий городской округ Тверской области статусом муниципального округа и внесении изменений в отдельные законы Тверской области».

Границы Вышневолоцкого муниципального округа совпадают с границами Вышневолоцкого городского округа Тверской области (ст. 2 Закон Тверской области от 27 мая 2024 г.).

В силу положений статей 28, 39 Устава Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области администрация Вышневолоцкого муниципального округа является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления Вышневолоцкого городского округа, наделённым полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Тверской области.

На момент заключения указанного договора в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, проживали и были зарегистрированы: ФИО9, <дата> года рождения, ФИО8, <дата> года рождения, (муж), ФИО4, <дата> года рождения, (мать), ФИО9, <дата> года рождения (дочь).

Из заявления ФИО9 на передачу квартиры в собственность, направленного в исполком Красномайского п/с, следует, что она просила передать в собственность (совместную, долевую) занимаемую её семьей квартиру по адресу: <адрес>; в сведениях о семье указано: ФИО9, <дата> года рождения, ФИО8, <дата> года рождения - муж, ФИО4, <дата> года рождения – мать, ФИО13, <дата> года рождения – дочь.

Согласно сведениям ГБУ «Центр кадастровой оценки» Вышневолоцкое отделение от 25 ноября 2025 г., собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются: ФИО9, ФИО8, ФИО4, ФИО13, на основании договора от 10 марта 1993 г.

Таким образом, по договору приватизации жилого помещения от 10 марта 1993 г. в собственность граждан передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

11 июля 1991 г. введён в действие Закон РСФСР от 04 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» (далее по тексту – Закон о приватизации жилищного фонда).

В силу статьи 1 Закона о приватизации жилищного фонда (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) приватизация жилья - бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно статье 2 Закона о приватизации жилищного фонда (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.

На день заключения договора приватизации жилого помещения от 10 марта 1993 г. действовало постановление коллегии Госкомитета ЖКХ РСФСР от 18 октября 1991 г. № 7 «Об утверждении Примерного положения о приватизации жилищного фонда в РСФСР»

Согласно пункту 3 Примерного положения о приватизации жилищного фонда в РСФСР, передача и продажа гражданам в собственность квартир в домах государственного и муниципального жилищного фонда производится с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи. По их желанию квартира может быть приобретена в долевую или совместную собственность.

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъяснено, что право на бесплатную приватизацию жилья имеют только граждане, занимающие жилые помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд, реализуемое на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Таким образом, основными критериями определения права граждан на приватизацию жилого помещения является факт занятия жилого помещения по договору социального найма и факт принадлежности занимаемого жилого помещения государственному и муниципальному жилищному фонду, включая ведомственный жилищный фонд.

Следовательно, право на бесплатную передачу в собственность занимаемого жилого помещения (приватизацию жилого помещения), расположенного по адресу: <адрес>, имели ФИО9, ФИО8, ФИО9, ФИО4

Как следует из представленных в материалы документов, в договоре на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 10 марта 1993 г. допущена ошибка в написании фамилии ФИО4, а именно вместо «ФИО4», указана «ФИО4», также имеется ошибка в написании имени Бадыгиной Елены Николаевны - указано Алена (Анна).

Согласно записи акта о рождении № от <дата> ФИО9 родилась <дата>, отец – ФИО8, мать – ФИО9.

<дата> между ФИО1 и ФИО9 заключен брак. После регистрации брака Елене Николаевне присвоена фамилия «Сибирская», что подтверждается записью акта о заключении брака № от <дата>

В этой связи суд приходит к выводу о предоставлении спорного жилого помещения в совместную собственность ФИО9, ФИО8, ФИО11 (после заключения брака Сибирской) Е.Н., ФИО4

В соответствии с абзацем вторым статьи 6 Закона о приватизации жилищного фонда, передача и продажа в собственность граждан жилых помещений осуществляется соответствующим Советом народных депутатов или его исполнительным органом; предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве полного хозяйственного ведения; учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд.

Согласно статье 7 Закона о приватизации жилищного фонда, передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется, и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

31 января 1998 г. вступил в силу Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в абзаце первом пункта 1 статьи 6 которого было закреплено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введённой настоящим Федеральным законом.

С 1 января 2017 г. статья 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» утратила силу (подпункт 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 361-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации»).

До введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» законодательством была предусмотрена необходимость регистрации договоров купли-продажи (дарения) жилых домов и жилых строений в органе бюро технической инвентаризации (Постановление Совета Министров СССР от 10 февраля 1985 г. № 136 «О порядке государственного учета жилищного фонда», Инструкция о порядке регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации, утвержденная приказом Центрального статистического управления СССР от 15 июля 1985 г. № 380).

В соответствии с условиями договора приватизации жилого помещения от 10 марта 1993 г. покупатель приобретает право собственности (владения, пользования, распоряжения) на квартиру с момента регистрации договора в исполнительном комитете Красномайского Совета народных депутатов (пункт 4); договор подлежит регистрации в Вышневолоцком бюро технической инвентаризации (пункт 10).

Договор приватизации жилого помещения от 10 марта 1993 г. был зарегистрирован в Красномайском Совете народных депутатов 10 марта 1993 г. и в Вышневолоцком БТИ 31 марта 1993.

Данное обстоятельство свидетельствует о возникновении у ФИО9, ФИО8, ФИО11 (после заключения брака Сибирской) Е.Н., ФИО4 с 10 марта 1993 г. права общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец просит определить доли участников в общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/4 доле за каждым.

Согласно положениям статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности). Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО9, ФИО8, ФИО11 (после заключения брака Сибирская) Е.Н., ФИО4, владели на праве совместной собственности жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, договора об ином использовании квартиры не заключали, споров по поводу пользования совместной собственностью у них не возникало, соглашения о разделе имущества и выдела из него доли между ними не заключалось.

В этой связи суд полагает возможным установить долевую собственность ФИО9, ФИО8, ФИО11 (после заключения брака Сибирской) Е.Н., ФИО4 на спорную квартиру, признав их доли равными.

Исходя из установленных обстоятельств, суд полагает необходимым определить, что ФИО9, ФИО8, ФИО11 (после заключения брака Сибирской) Е.Н., ФИО4, принадлежит каждому по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно положениям статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно копии свидетельства о смерти № от <дата> (повторное), ФИО4, <дата> года рождения, умерла <дата>, что также подтверждается актовой записью о смерти № от <дата>

Из материалов наследственного дела № 40899839-144/2025, открытого к имуществу ФИО4, умершей <дата>, усматривается, что к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 обратилась дочь ФИО9 Наследственное имущество состоит из: 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Постановлением нотариуса Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО6 от 17 октября 2025 г. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, умершей <дата>, на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ввиду того, что не представлены документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем.

Из свидетельства о рождении № от <дата> (повторное) и записи акта о рождении № от <дата> следует, что ФИО14 родилась <дата>, родителями указаны: отец - ФИО2, мать – ФИО4.

Согласно записи акта о заключении брака № от <дата>, между ФИО3 и ФИО14 <дата> заключен брак. После регистрации брака Евгении Николаевне присвоена фамилия «ФИО15».

Из свидетельства о заключении брака № от <дата> и записи акта о заключении брака № от <дата> следует, что <дата> между ФИО8 и ФИО15 заключен брак. После регистрации брака Евгении Николаевне присвоена фамилия «ФИО11».

Также в материалы дела представлена копия трудовой книжки от 6 декабря 1967 г. на имя ФИО9, <дата> года рождения, в которой внесены изменения: фамилия «Куценкова» исправлена на «ФИО15» на основании свидетельства о браке № от <дата>, фамилия «ФИО15» исправлена на «ФИО11» на основании паспорта.

Судом установлено, что от установления факта родственных отношений между ФИО4 и ФИО9 зависит право заявителя на принятие наследства после смерти ФИО4

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что с ФИО9 и ФИО8 знаком около 40 лет, также знала мать ФИО9 – ФИО4, она жила вмести с ними до самой смерти.

Исходя из собранных по делу доказательств, суд считает установленным факт родственных отношений между ФИО9, <дата> года рождения, и ФИО4, <дата> года рождения, признав их матерью и дочерью, и удовлетворяет заявленные требования об установлении факта родственных отношений.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе и имущественные права, и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 при отсутствии надлежащих оформленных документов, подтверждающих право собственности на имущество, судами по истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что при жизни ФИО4 принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Таким образом, указанное имущество входит в состав наследства ФИО4, умершей <дата>, наследницей по закону которой является её дочь ФИО9

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы и условия, свидетельствующие о принятии наследства наследником.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п.36).

Судом установлено, что ФИО9 является наследником по закону после смерти ФИО4, которой на день смерти принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок ФИО9 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО4

Частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поэтому, у истца возникло право собственности по закону после смерти наследодателя на указанную долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования о включении в состав наследства ФИО4, умершей <дата>, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> требования о признание за истцом права собственности на указанное имущество подлежащими удовлетворению.

Данное решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Учитывая, что какого-либо нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчика судом не установлено, оснований для взыскания с Администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области в пользу истца судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО9, ФИО8, ФИО10 к Администрации Вышневолоцкого муниципального округа об установлении факта родственных отношений, определении долей в праве общей собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Установить, что ФИО9, <дата> года рождения, уроженка <данные изъяты> (паспорт серии №), является дочерью ФИО4, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей <дата>

Определить, что ФИО9, <дата> года рождения, ФИО8, <дата> года рождения, ФИО10, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, принадлежит каждому по 1/4 (одной четвертой) доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, <дата> года рождения, умершей <дата>, 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО9, <дата> года рождения, уроженкой <данные изъяты> (паспорт серии №), в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, <дата> года рождения, право собственности на 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Александрова

.
УИД: 69RS0006-01-2025-002434-16