Решение № 2-94/2017 2-94/2017~М-70/2017 М-70/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-94/2017

Дело № 2-94/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Баево 27 июня 2017 года

Баевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ващенко В.А.,

при секретаре Приходько К.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 в котором указал, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 было заключено соглашение № от 08.09.2015 г., (далее – Соглашение), подтверждающее факт заключения между банком и заемщиком путем присоединения заемщика к правилам предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения, в соответствии с условиями которого ответчик обязался вернуть Кредитору кредит в размере 500000 рублей до 08.09.2022 г. в соответствии с графиком возврата кредита, и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 19 % годовых (п. 4 указанного соглашения и приложения к нему). Статья 6 правил предусматривает ответственность сторон и включает Соглашение о неустойке. Согласно п. 6.1. правил за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства по договору заемщик несет ответственность в порядке и размере, предусмотренном указанной статьей 6.

В соответствии с пунктом 4.7 правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

Однако ответчик не исполнил свои обязанности по возврату основного долга и начисленных процентов в срок.

Сумма просроченной задолженности по договору по состоянию на 26.10.2016 г. составила 453513,19 рублей, из которых: 445941,18 рублей просроченный основной долг; 3361,45 рублей - просроченные проценты; 2083,50 рублей - неуплаченные проценты; 1660,44 рублей - неустойка на основной долг; 466,62 рубля - неустойка проценты, которую банк просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1. а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 7735,13 рублей. Одновременно просит взыскать с Ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по Договору по ставке 19 % годовых с 27.10.2016 г. на сумму неисполненных обязательств по основному долгу 445941,18 рублей с учетом ее уменьшения по день фактического погашения основного долга по кредиту.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования уточнил просил взыскать задолженность по состоянию на 27.06.2017 года 428004,80 рублей, из которых: 411730,50 рублей просроченный основной долг; 13130,71 рублей - просроченные проценты; 2571,91 рублей - неуплаченные проценты; 435,57 рублей - неустойка на основной долг; 136,11 рубля - неустойка проценты, которую банк просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1. а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 7480,05 рублей. Просит взыскать с Ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по Договору по ставке 19 % годовых с 28.06.2017 г. на сумму неисполненных обязательств по основному долгу 411730,50 рублей с учетом ее уменьшения по день фактического погашения основного долга по кредиту.

Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором в соответствии с требованиями закона.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.821 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст.810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст.811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № от 08.09.2015 года, подтверждающее факт заключения между банком и заемщиком путем присоединения заемщика к правилам предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения, в соответствии с условиями которого ответчик обязался вернуть Кредитору кредит в размере 500000 рублей до 08.09.2022 г. в соответствии с графиком возврата кредита, и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 19% годовых.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства перед заемщиком.

Заемщик в свою очередь уклоняется от возврата кредита и процентов.

Согласно п. 6.1. правил за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства по договору заемщик несет ответственность в порядке и размере, предусмотренном указанной статьей 6, которая предусматривает ответственность Заемщика и Банка и включает Соглашение о неустойке как меры ненадлежащего исполнения своих обязательств заемщиком.

Условия о неустойке, предусмотренные Соглашением соответствуют требованиям гражданского законодательства.

В соответствии с пунктом 4.7 правил, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

Сумма просроченной задолженности по договору по состоянию на 27.06.2017 года составила 428004,80 рублей, из которых: 411730,50 рублей просроченный основной долг; 13130,71 рублей - просроченные проценты; 2571,91 рублей - неуплаченные проценты; 435,57 рублей - неустойка на основной долг; 136,11 рубля - неустойка проценты

Указанный расчет судом проверен и признан верным, не оспаривается данный расчет и ответчиком, иного расчета им не представлено.

При взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика, как следует из расчета задолженности, подлежит взысканию, кроме основного долга, проценты за пользование денежными средствами, что согласуется с требованиями ст.809, 811, 819 ГК РФ и условиями соглашения от 08.09.2015 года между банком и ответчиком., а также мера ответственности за ненадлежащее исполнение стороной своих обязательств – неустойка, что вытекает из требований ст.332 ГК РФ и условий соглашения.

Исходя из размера заявленных сумм неустойки суд находит их соразмерными и оснований для уменьшения в силу ст.333 ГК РФ не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные издержки.

В силу ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствие с положениями ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой (п.1 ч 1).

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

В связи с чем излишне внесенная сумма государственной пошлины в размере 255,08 рублей подлежит возвращению истцу, поскольку при цене иска в размере 428004,80 рублей оплате подлежала государственная пошлина в сумме 7480,05 рублей, в то время как истцом оплачено 7735,13 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по соглашению № от 08.09.2015 года по состоянию на 27.06.2017 года, 428004,80 рублей, из которых: 411730,50 рублей просроченный основной долг; 13130,71 рублей - просроченные проценты; 2571,91 рублей - неуплаченные проценты; 435,57 рублей - неустойка на основной долг; 136,11 рубля - неустойка проценты а также расходы по оплате госпошлины за обращение в суд в размере 7480,05 рублей, всего 435484 рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 19 % годовых на остаток суммы основного долга, начиная с 28.06.2017 года г. на сумму неисполненных обязательств по основному долгу 411730,50 рублей с учетом ее уменьшения по день фактического погашения основного долга по кредиту.

Возвратить АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиал излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 255,08 рублей по платежному поручению № от 16.05.2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд.

Судья Баевского районного суда

Алтайского края В.А. Ващенко