Решение № 2-488/2019 2-95/2020 2-95/2020(2-488/2019;)~М-328/2019 М-328/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-488/2019

Дело № 2-95/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2020 г. г. Вышний Волочёк

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Емельяновой Л.М.,

при секретаре Семеновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Кредит 911» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Кредит 911» (далее – ООО МФК «Кредит 911») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 31 января 2019 г. в сумме 68167,80 руб., в том числе: основной долг – 29964,58 руб., проценты за пользование займом – 38203,22 руб., а также уплаченной государственной пошлины в размере 2245 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 31 января 2019 г. между сторонами заключен договор займа № по условиям которого ответчику была выдана денежная сумма в размере 45000 руб. сроком на 24 недели (168 календарных дней), по ставке 317,545% годовых, что соответствует 0,87% в день. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в указанном размере. Ответчик, обязавшись погашать займ в порядке и сроки, предусмотренные договором, принятые на себя обязательства не исполняет, сумму займа и проценты за пользование денежными средствами в размере 68167,80 руб. не возвратил. Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности по договору займа от 31 января 2019 г., вынесенный мировым судьей судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями. Истец, с учетом положений ст.ст. 133, 160, 167, 428, 434, 807, 809, 810, 811, 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа от 31 января 2019 г. в размере 68167,80 руб., в том числе: основной долг – 29964,58 рублей, проценты за пользование займом – 38203,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2245 руб.

Представитель истца, ООО МФК «Кредит 911» в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. О времени и месте судебного заседания извещались в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представила. О времени и месте судебного заседания извещалась по правилам статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В силу пунктов 2, 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 31 января 2019 г. между ООО МФК «Кредит 911» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого последней предоставлен займ в размере 45000 рублей под 0,87% в день (317,550% годовых), на срок – 24 недели.

Ответчик ФИО1 обязалась возвратить займ и уплатить проценты за пользование займом в порядке и сроки, установленные договором, в соответствии с графиком платежей, не позднее 18 июля 2019 г.

Согласно Общим условиям договора потребительского займа «Народный», установленным в ООО МФК «Кредит 911», Индивидуальные условия и Общие условия Договора в совокупности составляют договор потребительского займа, условия которого согласованы сторонами.

Условия предоставления займа, пользования заемными денежными средствами, а также срок возврата займа согласованы сторонами в Индивидуальных условиях договора потребительского займа от 31 января 2019 г., подписанных сторонами.

Свои обязательства по договору от 31 января 2019 г. истец исполнил в полном объеме, денежные средства в сумме 42000 руб. были предоставлены ФИО1 на личную карту заемщику, а 3000 руб. – наличными денежными средствами, что подтверждается имеющимися в материалах дела квитанцией на вывод средств от 31 января 2019 г., расходным кассовым ордером № от 31 января 2019 г.

Договор, заключенный между сторонами, с учетом размера основного долга, суммы процентов за пользование займом, срока предоставления займа, отвечает требованиям, предъявляемым к договорам микрозайма.

На возникшие между сторонами правоотношения, связанные с заключением договора займа, распространяются нормы Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»

Так в силу части 1 статьи 1 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заёмщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заёмщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этими законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заёмщика.

В соответствии с пунктом 6 заключенного между сторонами договора потребительского займа (пункт 11 Общих условий Договора потребительского займа) заёмщик погашает проценты и основной долг по займу периодическими аннуитетными платежами в размере минимального платежа в каждый платежный период, сумма каждого минимального платежа включает в себя проценты и часть основного долга, минимальный платеж подлежит оплате не позднее того же дня недели, на который приходится дата предоставления займа.

По договору займа проценты за пользование займом начинают начисляться с даты, следующей за датой передачи суммы Займа Заёмщику на основании Договора займа, заключенного между Заёмщиком и Кредитором (пункт 8.1 Общих условий Договора потребительского займа).Начисление процентов за пользование займом в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора, за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, полученными по договору займа, производится до момента полного погашения суммы займа и полного выполнения заемщиком всех условий договора с учетом ограничений, установленных Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (пункт 31 Общих условий Договора потребительского займа).

По договору, срок возврата займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского займа.( первая страница договора займа от 31 января 2019 г.).

Также на первой странице договора потребительского микрозайма предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства Заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов Общество по договору вправе начислять Заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную им часть суммы основного долга.

Меры ответственности за нарушение сроков возврата суммы займа и (или) уплате процентов договором не предусмотрены (пункт 15 Общих условий Договора потребительского займа).

Ответчик подтвердила факт заключения договора займа на вышеприведенных условиях, а также наличие обязательств по возврату полученной денежной суммы согласно графику погашения и условиям договора потребительского займа от 31 января 2019 г.

Договор займа от 31 января 2019 г., график платежей, подписаны сторонами, ответчиком не оспорены.

До заключения договора заемщик была ознакомлена с условиями предоставления, использования и возврата займа, Общими условиями предоставления потребительского займа, Правилами предоставления потребительского займа ООО МФК «Кредит 911».

В соответствии со статьей 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

ФИО1 принятые на себя обязательства по своевременному и полному возврату суммы займа и процентов за пользование денежными средствами по договору займа в порядке и сроки, установленные данным договором, и Графиком платежей, не исполнила.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями абзаца первого пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая правовую природу займа, бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на ответчике. Истечение срока действия договора займа не является условием, исключающим исполнение обязательств по заключенному договору займа.

Доказательств надлежащего исполнения заемного обязательства ответчиком не представлено.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов, подлежащая взысканию с ФИО1 по договору микрозайма № с учетом частичной оплаты, произведенной ответчиком за период с 11 апреля 2019 г. по 18 июля 2019 г., составляет 38203,22 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 31 января 2019 г., образовавшуюся за период с 31 января 2019 г. по 24 октября 2019 г. в размере 68167,80 руб., в том числе 29964,58 руб. - сумма основного долга, 38203,22 руб. - проценты за пользование займом.

Произведенный истцом расчёт задолженности по основному долгу и задолженности по процентам за пользование займом судом проверен и признаётся правильным.

Вместе с этим суд учитывает, что расчет процентов произведен истцом исходя из положений пункта 1 части 4 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», действовавшем на момент заключения договора займа, согласно которому, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Поскольку договор займа заключен с ответчицей 31 января 2019 г., предъявленные к взысканию проценты за пользование заемными средствами в сумме 38203,22 руб. не превышают двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа), то оснований для уменьшения процентов, подлежащих взысканию с ответчика, у суда не имеется.

Суд учитывает, что принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Таким образом, судом установлено, что нарушения со стороны микрофинансовой организации при заключении договора займа с ФИО1 отсутствуют, вместе с тем представленными доказательствами подтверждено, что ответчик не исполнила принятые на себя обязательства, сумму займа с процентами в установленный договором срок не возвратила.

С учетом изложенного, исковые требования ООО МФК «Кредит 911» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа от 31 января 2019 г. в сумме 68167,80 руб., в том числе: сумма основного долга – 29364,58 руб., проценты за пользование займом - 38203,22 руб.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2245 руб., что подтверждается платежным поручением № 2246 от 25 октября 2019 г.

В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу в истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 2245руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кредит 911» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Кредит 911» задолженность по договору потребительского займа № от 31 января 2019 г., образовавшуюся за период с 31 января 2019 г. по 24 октября 2019 г., в сумме 68167 (шестьдесят восемь тысяч сто шестьдесят семь) рублей 80 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 29964 (двадцать девять тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 58 копеек, проценты за пользование займом в сумме 38203 (тридцать восемь тысяч двести три) рубля 22 копейки.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Кредит 911» в счёт возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, 2245 (две тысячи двести сорок пять) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.М.Емельянова