Решение № 2А-1310/2020 2А-1310/2020~М-1422/2020 М-1422/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2А-1310/2020

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2а-1310/20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Шибаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля обратилось в суд с административным исковым заявлением, содержащим требование, взыскать с ФИО1 в бюджет задолженность по транспортному налогу в размере 98 258 руб., пени 1442,74 руб.

В административном иске указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля. Органами, осуществляющими регистрацию прав на транспортные средства в Инспекцию были переданы сведения о наличие у ответчика за 2016-2018 гг. на праве собственности транспортных средств - <данные изъяты>, г.р.з. №, <данные изъяты>, г.р.з. №, мототранспортное средство <данные изъяты><данные изъяты>, г.р.з.№. В соответствии со ст.363 НК РФ уплата физическими лицами транспортного налога производится не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В установленный срок налоговым органом произведен расчет налогов за 2016-2018 годы, в адрес налогоплательщика отправлены налоговые уведомления об уплате налогов и пени. В связи с тем, что в установленный законом срок уплата налогов не произведена, Инспекцией было направлено требование №3003 от 1.02.2020 г. об уплате транспортного налога за 2017-2018 годы в размере 98 258 руб. и пени в размере 1142,74 руб. В установленный срок сумма задолженности по налогу в бюджет не поступила. В соответствии со ст. 48 НК РФ инспекцией подано в судебный участок № 2 Ленинского судебного района г. Ярославля заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. 08.05.2020 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи от 08.06.2020 г. судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями. На момент предъявления искового заявления обязанность по уплате налога и пени ответчиком не исполнена.

Представитель административного истца ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ранее в судебном заседании, пояснила, что в связи с тем, что автомобиль <данные изъяты> по сведениям ГИБДД имеет статус легкового автомобиля, в 2019 г. был сделан перерасчет налога за 2017-2018 гг. на автомобиль <данные изъяты>, в связи с этим сумма налога увеличилась.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований, пояснил, что у него в собственности было два автомобиля <данные изъяты> и <данные изъяты>, а также мотоцикл <данные изъяты>. Автомобиль <данные изъяты> был продан без оформления документов, у нового собственника автомобиль украли, в связи с запретом на совершение сделок, данный автомобиль невозможно снять с учета. Автомобиль <данные изъяты> является грузовым, в связи с чем налог должен рассчитываться как на грузовой автомобиль

Заслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, исковые требования административного истца подлежат удовлетворению частично.

В силу пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля в адрес ответчика ФИО1 направлены налоговые уведомления №№ от 01.08.2019 г. об уплате сумм транспортного налога по перерасчету транспортного налога за 2016-2017 гг., № № от 13.08.2019 г. об уплате сумм транспортного налога по перерасчету транспортного налога за 2018 г. в отношении транспортного средства <данные изъяты>, а также № № от 25.07.2019 г. об уплате транспортного налога за 2018 год. В установленный срок уплата недоимки по транспортному налогу ответчиком не произведена.

В силу п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

В соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ ФИО1 было направлено требование№№ от 11.02.2020 г. об уплате недоимки транспортного налога в общем размере 98 258 руб. и пени в размере 1442,74 руб., со сроком для добровольного исполнения до 26.03.2020 г.

В установленный ст. 48 НК РФ срок, 09.07.2019 г. ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

08.05.2020 г. мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района города Ярославля был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате транспортного налога за 2018 год и пени.

Определением мирового судьи от 08.06.2020 г. судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями

Административное исковое заявление подано в Ленинский районный суд г. Ярославля 29.07.2020 года, в установленный п. 2 ст. 48 НК РФ срок.

Таким образом, установленный законом шестимесячный срок обращения в суд, который в настоящем случае подлежит исчислению с даты вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, не пропущен.

В силу ч. 4, 6 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно пункту 7 ст. 3 НК РФ все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента).

Как следует из сведения ГИБДД УМВД по ЯО, автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. № имеет наименования типа ТС «легковые автомобили универсал», категория ТС «С».

В соответствии с ч. 1 ст. 25 ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в Российской Федерации устанавливаются следующие категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право (далее - право на управление транспортными средствами):

категория "C" - автомобили, за исключением автомобилей категории "D", разрешенная максимальная масса которых превышает 3500 килограммов; автомобили категории "C", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов.

Достоверных сведений о том, что автомобиль <данные изъяты> относится к легковым автомобилям, административным истцом не представлено, в связи с возникшей неясностью о том, к какому типу ТС принадлежит указанный автомобиль, суд, исходя из п. 7 ст. 3 НК РФ, приходит к выводу о том, что автомобиль <данные изъяты> является грузовым.

При таких обстоятельствах транспортный налог на автомобиль <данные изъяты> подлежит исчислению по налоговой установленной в соответствии со ст. 2 Закона ЯО от 05.11.2002 № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» в размере 73 как для грузового автомобиля.

Таким образом, требования административного истца в части взыскания перерасчета по транспортному налогу за 2016-2018 гг. не подлежат удовлетворению.

Представленный расчет суммы задолженности по транспортному налогу за 2018 год и пени за период с 03.12.2019 по 10.02.2020 г. по налоговому уведомлению № № от 25.07.2019 г. является правильным. До настоящего времени административным ответчиком не оплачена задолженность по транспортному налогу за 2018 год и пени, доказательств обратного на основании статьи 62 КАС РФ суду не представлено.

Таким образом, ответчик обязанность по уплате налогов не выполнил, поэтому имеются основания для удовлетворения иска частично.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст.114 КАС РФ, с ответчика в бюджет должна быть взыскана государственная пошлина в размере 1 110 рублей 08 копеек.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в бюджет задолженность по транспортному налогу в размере 30 002 рубля, пени 334 рубля 07 копеек, а всего 30 336 рублей 07 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет государственную пошлину в размере 1 110 рублей 08 копеек.

В удовлетворении административного иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С.Тюрин