Решение № 2-2183/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-2183/2018




<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-2183/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 29.05.2018

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего – судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре - Магомедовой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Магомедову М-Г.А. и ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение в жилом помещении по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Магомедову М-Г.А. и ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение в жилом помещении по адресу: <адрес>, в сумме 76.608 рубля 49 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 и ФИО1 являются собственниками указанной квартиры, потребляли услуги по отоплению и горячему водоснабжению, но оплату за их потребление не вносил, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Представителем истца уточнены исковые требования в части снижения взыскиваемых сумм в пределах срока исковой давности. Ставится вопрос о взыскании задолженности за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: <адрес>, за период с 01.06.2014 по 31.03.2017 за отопление в размере 25.308,06 руб., за горячее водоснабжение – 38.774,83 руб. и государственной пошлины в размере 2.121 руб.

Надлежаще извещенные стороны в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав явившихся сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Между поставщиком коммунальных услуг и потребителем письменный договор не заключен (сведения о таком заключении истцом не представлены). При этом из актов инвентаризации от 07.04.2017г. следует, что между сторонами в течение длительного времени сложился порядок поставки коммунальных услуг. Поставщик оказывает потребителю коммунальные услуги. Сведений о споре между сторонами по качеству и количеству оказанных услуг нет.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Ст. 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно «Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах; предоставлять потребителю коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу, в соответствии с требованиями законодательства РФ, настоящими Правилами и договором (п.п. а и б п.49).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, среди прочего, плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ст.154 ЖК РФ).

Таким образом, возложение на ФИО2 и ФИО1 обязанности по оплате коммунальных услуг основано на законе.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года и в силу указанной нормы и в соответствии ходатайства ответчика о применении срока исковой давности к обязательствам, суд считает необходимым применить к возникшим между истцом и ответчиком отношениям срок исковой давности и взыскать с ответчика стоимость предоставленных услуг - отопление и горячее водоснабжение за последние три года перед обращением в суд, т.е. с 01.06.2014г. по 31.03.2017г, в соответствии представленному расчету, что составляет 64038,09 руб.

Из представленных истцом сведений следует, что оплата за отопление и горячее водоснабжение ответчиками Магомедовым М-Г.А. и ФИО1 не производилась.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что уточненные требования истца ООО «Дагестанэнерго» к Магомедову М-Г.А. и ФИО1 в этой части основаны на законе и подлежат удовлетворению.

При этом, поскольку каждый из ответчиков является собственником ? доли жилого помещения, долг по оплате коммунальных услуг подлежит распределению между ответчиками пропорционально их долям в праве, то есть пополам.

С ответчиков также подлежит взысканию в пользу ООО «Дагестанэнерго» сумма госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы ООО «Дагестанэнерго» на оплату госпошлины в размере 2.498 руб.

Истцом перед судом также поставлен вопрос о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 3.000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы ООО «Дагестанэнерго» на оплату услуг представителя подтверждаются копией агентского договора от 11.07.2016г. и платежным поручением от 20.07.2016г.

Между тем, представленные документы не свидетельствуют, что указанный агентский договор и вознаграждение были уплачены ООО «СУ Консалтинг» за оказание юридических услуг по рассматриваемому гражданскому делу. Исковые требования в указанной части подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с Магомедова ФИО8 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по коммунальным услугам в жилом помещении по адресу: <адрес>: по отоплению в размере 12.653,03 руб., по горячему водоснабжению в размере 19.387,41 руб., госпошлину в размере 1.161 руб. всего: 33.201,44 руб. (тридцать три тысячи двести один рубль сорок четыре копейки).

Взыскать с Магомедова ФИО9 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по коммунальным услугам в жилом помещении по адресу: <адрес>: по отоплению в размере 12.653,03 руб., по горячему водоснабжению в размере 19.387,41 руб., госпошлину в размере 1.161 руб. всего: 33.201,44 руб. (тридцать три тысячи двести один рубль сорок четыре копейки).

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2018 года.

Мотивированное решение составлено 04 июня 2018 года.

Судья Т.Э. Чоракаев



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

ООО "Дагестанэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Чоракаев Тимур Эдуардович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ