Определение № 2А-87/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2А-87/2017Колыванский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № ДД.ММ.ГГГГ года р.<адрес> Колыванский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи О.В. Никулиной При секретаре О.В. Самойличенко рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о признании действий инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 выразившееся в выдаче ДД.ММ.ГГГГ требования о прекращении правонарушения незаконными. Административный истец ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании действий инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2, выразившееся в выдаче ДД.ММ.ГГГГ требования о прекращении правонарушения незаконными. В суд от административного ответчика, поступило постановление о прекращении административного производства по делу от ДД.ММ.ГГГГ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Из представленных в судебное заседание постановления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отношении гражданки ФИО1 Владимировны требование о прекращении правонарушения прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. В соответствии с ч.2 ст.194 КАС РФ, суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Учитывая, что оспариваемое требование инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России ФИо от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении правонарушения перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, производство по делу подлежит прекращению. Административный истец ФИО1 в суд не явился, о причине не явки не сообщила. Судебная повестка ей была направлена по адресу, указанному в административном исковом заявлении. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194, 195, 199 КАС РФ, о п р е д е л и л : Производство по административному делу по административному иску ФИО1 о признании действий инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД Росссии по НСО ФИО2 выразившееся в выдаче ДД.ММ.ГГГГ требования о прекращении правонарушения незаконными- прекратить. Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Колыванский районный суд <адрес> в течение 15 дней. Копию определения направить сторонам. Судья О.В. Никулина В окончательной форме определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Колыванский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:Инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Спиридонов Михаил Сергеевич (подробнее)Судьи дела:Никулина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |