Решение № 2-1091/2020 2-1091/2020~М-933/2020 М-933/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-1091/2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 13 октября 2020 года

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Захаровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации.

Свои исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомашины Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак №, и автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак № под управлением ответчика.

Согласно административного материала ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения ответчиком.

Автомобиль Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак №, был застрахован по риску КАСКО в АО «Группа Ренессанс Страхование», сумма ущерба застрахованному автомобилю составила 94194 рубля 89 копеек.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика 94194 рубля 89 копеек в порядке суброгации, а также государственную пошлину в размере 3025 рублей 85 копеек.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о его дне, времени и месте, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в его отсутствие – в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак № и автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак № под управлением ответчика.

Согласно административного материала ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения ответчиком.

Автомобиль, был застрахован по риску КАСКО в АО «Группа Ренессанс Страхование», сумма ущерба застрахованному автомобилю составила 94194 рубля 89 копеек.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была.

Согласно материалов дела автомашине Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения.

Как следует из административных материалов ДТП произошло по вине ответчика.

Истцом был осуществлён ремонт автомашины Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак № на сумму 94194 рубля 89 копеек.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 94194 рубля 89 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3025 рублей 85 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» 94194 рубля 89 копеек в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3025 рублей 85 копеек, а всего 97220 (девяносто семь тысяч двести двадцать) рублей 74 копейки.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московской областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Л. Жирнов