Решение № 2-1270/2018 2-1270/2018~М-1335/2018 М-1335/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-1270/2018

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-1270/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Геленджик 13 июля 2018 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Мироненко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов и об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга, процентов, пени по договорам займа в общей сумме 183 123 руб. 499 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство Грузовой Фургон изотермический ИПВ-2761 ДА. В обоснование исковых требований указал, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг 70 000 руб., сроком на 12 месяцев под 168 % годовых. В целях обеспечения обязательств по договору займа от 16.06.2017г. с ответчиком был заключен договор залога транспортного средства - Грузовой Фургон изотермический ИПВ-2761 ДА. Однако своего обязательства по возврату долга ответчик не исполнил. Договором займа предусмотрено, что в случае не возврата суммы долга в срок займодатель вправе потребовать с заемщика уплаты 1% от суммы займа за каждый день просрочки, поэтому ответчик обязан возвратить ему долг, выплатить проценты и неустойку. В связи с неисполнением обязательств по договору займа просит обратить взыскание на заложенное имущество.

Ответчик иск признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 деньги в сумме 70 000 руб. на срок 12 месяцев.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь, поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму долга в размере 70 000 руб..

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, п.1 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать задолженность по просроченным процентам в сумме 43 123,99 руб. (59 676,44х157/265х168%).

Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в случае не возврата суммы долга в срок займодатель вправе потребовать с заемщика уплаты 1% от суммы займа за каждый день просрочки, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за 157 дней просрочки в размере 109 900 руб. (70 000 х 1 % х 157дн.), так как расчет пени не может превышать сумму основного долга, поэтому пени составляют 70 000 руб..

16.06.2017г. между истцом и ответчиком заключен договор о залоге, предметом которого является транспортное средство Грузовой Фургон изотермический ИПВ-2761 ДА, согласно которому в случае неисполнения ответчиком обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на заложенное имущество может быть обращено взыскание.

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, ответчик не выполнил своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому на заложенное недвижимое имущество, следует обратить взыскание.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 862 руб. 48 коп., почтовых расходов в размере 115 руб. 46 коп.

В силу ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме 25 000 руб..

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов и об обращении взыскания на имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 16.06.2017г. в размере 70 000 руб., проценты в сумме 43 123 руб. 99 коп., неустойку (пени) в размере 70 000 руб., госпошлину в сумме 4 862 руб. 48 коп., почтовые расходы в сумме 115 руб. 46 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 руб., а всего 213 101 руб. 93 коп..

Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.

Судья:



Суд:

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Попов Петр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ