Решение № 2-1270/2018 2-1270/2018~М-1335/2018 М-1335/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-1270/2018Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-1270/2018 Именем Российской Федерации г.Геленджик 13 июля 2018 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Попова П.А., при секретаре Мироненко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов и об обращении взыскания на имущество, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга, процентов, пени по договорам займа в общей сумме 183 123 руб. 499 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство Грузовой Фургон изотермический ИПВ-2761 ДА. В обоснование исковых требований указал, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг 70 000 руб., сроком на 12 месяцев под 168 % годовых. В целях обеспечения обязательств по договору займа от 16.06.2017г. с ответчиком был заключен договор залога транспортного средства - Грузовой Фургон изотермический ИПВ-2761 ДА. Однако своего обязательства по возврату долга ответчик не исполнил. Договором займа предусмотрено, что в случае не возврата суммы долга в срок займодатель вправе потребовать с заемщика уплаты 1% от суммы займа за каждый день просрочки, поэтому ответчик обязан возвратить ему долг, выплатить проценты и неустойку. В связи с неисполнением обязательств по договору займа просит обратить взыскание на заложенное имущество. Ответчик иск признал в полном объеме. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению. Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 деньги в сумме 70 000 руб. на срок 12 месяцев. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь, поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму долга в размере 70 000 руб.. В силу п.1 ст.809 ГК РФ, п.1 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, с ответчика надлежит взыскать задолженность по просроченным процентам в сумме 43 123,99 руб. (59 676,44х157/265х168%). Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в случае не возврата суммы долга в срок займодатель вправе потребовать с заемщика уплаты 1% от суммы займа за каждый день просрочки, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за 157 дней просрочки в размере 109 900 руб. (70 000 х 1 % х 157дн.), так как расчет пени не может превышать сумму основного долга, поэтому пени составляют 70 000 руб.. 16.06.2017г. между истцом и ответчиком заключен договор о залоге, предметом которого является транспортное средство Грузовой Фургон изотермический ИПВ-2761 ДА, согласно которому в случае неисполнения ответчиком обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на заложенное имущество может быть обращено взыскание. В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, ответчик не выполнил своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому на заложенное недвижимое имущество, следует обратить взыскание. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 862 руб. 48 коп., почтовых расходов в размере 115 руб. 46 коп. В силу ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме 25 000 руб.. Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов и об обращении взыскания на имущество удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 16.06.2017г. в размере 70 000 руб., проценты в сумме 43 123 руб. 99 коп., неустойку (пени) в размере 70 000 руб., госпошлину в сумме 4 862 руб. 48 коп., почтовые расходы в сумме 115 руб. 46 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 руб., а всего 213 101 руб. 93 коп.. Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд. Судья: Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Попов Петр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-1270/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-1270/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-1270/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1270/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1270/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-1270/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1270/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-1270/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-1270/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-1270/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-1270/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-1270/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-1270/2018 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |