Решение № 2-985/2019 2-985/2019~М-880/2019 М-880/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-985/2019

К делу №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 25 июня 2019 года

Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе: председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

с участием ответчицы Подвальной Л.А.,

при секретаре Серегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-985/2019 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Подвальной Л.А. о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании долга по договору кредитования. В обоснование иска указал, что 12.02.2014г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Подвальной Л.А. был заключён договор кредитования № о предоставлении денежных средств в размере 62870 руб. сроком на 39 месяцев, с обязательством возврата кредита и уплаты процентов в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора ответчица приняла на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договора (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Подписав договор, ответчица подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставлении ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчице денежные средства, что подтверждается выпиской по счёту.

Ответчица свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом.

По состоянию на 15.05.2019г. задолженность ответчицы по договору, которая образовалась в период с 16.07.2014г. по 15.05.2019г., составляет 90038руб. 96 коп., из которых задолженность по основному долгу- 46121 руб.97 коп., задолженность по процентам -43916 руб. 99 коп.

Истец в своём иске просит суд взыскать с Подвальной Л.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 12.02.2014г. в размере 90038руб. 96коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2901 руб. 17 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчица Подвальная Л.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.

Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Правоотношения сторон регулируются ст. 807-813, 819-821 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 12.02.2014г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Подвальной Л.А. был заключён договор кредитования №о предоставлении денежных средств в размере62870 руб. сроком на 39 месяцев, с обязательством возврата кредита и уплаты процентов в порядке и на условиях, установленных договором.(л.д. 13-17).

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчице денежные средства.(л.д.12).

Ответчица свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состояниюна 15.05.2019г. задолженность ответчицы по договору, которая образовалась в период с 16.07.2014г. по 15.05.2019г., составляет 90038 руб. 96 коп., из которых задолженность по основному долгу- 46121 руб. 97 коп., задолженность по процентам -43916 руб. 99 коп. (л.д. 11).

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцовая сторона обосновала свои исковые требования и доказала в суде обоснованность своих требований. Расчёт задолженности, представленный истцом, у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с абзацем 2. ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, принимает признание иска ответчицей. При этом, суд исходит из того, что признанием иска не нарушаются права истца и ответчицы.

Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Подвальной Л.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 12.02.2014г. в размере 90038 (девяносто тысяч тридцать восемь) руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2901(две тысячи девятьсот один) руб. 17 коп., а всего 92940 (девяносто две тысячи девятьсот сорок) руб. 13 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 июня 2019 года.

Судья А.Ю. Емелин