Постановление № 5-50/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 5-50/2021

УИД 76RS0009-01-2021-000079-87

№5-50/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 марта 2021 года п.Пречистое

Судья Первомайского районного суда Ярославской области Егорова М.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

представителя ОГИБДД ОМВД по Первомайскому району ФИО3,

при секретаре Шишмаревой О.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, работающего водителем в филиале ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

20 ноября 2020 года в 15 час. 00 минут на 37 км автодороги Пречистое- Коза- Семеновское Первомайского района Ярославской области ФИО2, управляя автомашиной УАЗ 390995 гос. рег. знак Р №, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не правильно выбрав скорость движения согласно дорожных условий (наличие снега), не справился с управлением, совершив столкновение с автомобилем Рено Логан гос. рег. знак № под управлением ФИО1 В результате ДТП пассажирка автомобиля УАЗ 390995 Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от 03.02.2021г. получила повреждения - закрытую тупую травму шеи: закрытые полные косопоперечные переломы остистых отростков 6 и7 шейных позвонков без смещения костных отломков, которое вызывают длительное (более 21 дня) расстройство здоровья, что по данному признаку, согласно п. 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, относится к вреду здоровьям средней тяжести, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, свою вину в совершенном правонарушении признал полностью. В судебном заседании пояснил, что двигался по дороге со скоростью не более 60 км/ч, но из-за скользкости на дороге машину развернуло на ходу и он произвел столкновение с автомобилем ФИО1, двигающемся во встречном направлении. Возможности избежать столкновения у него не было.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена должным образом, по телефону просит рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что ей действительно в указанном ДТП причинен средний вред здоровью, претензий к ФИО2 не имеет, просит строго не наказывать.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Первомайскому району ФИО3 в судебном заседании пояснила, что материал был собран в полном объеме, вина водителя установлена в связи с нарушением им ПДД РФ при управлении транспортным средством, просила назначить наказание ФИО2 на усмотрение суда.

Свидетель ФИО1, в судебном заседании пояснил, что двигался на 37 км автодороги Пречистое- Коза- <адрес> со скоростью около 65 км/ч. При сближении с автомобилем УАЗ 390995 гос. рег. знак №, двигающегося ему навстречу, автомобиль УАЗ 390995 развернуло на автодороге, и ФИО1 врезался в заднюю часть УАЗа 390995, после чего «буханка» вылетела в кювет.

Судья, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, должностного лица, свидетеля, изучив представленные материалы, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 05.02.2021г., схемой места совершения административного правонарушения от 20.11.2020г., протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2020 г. с приложенными фототаблицами, объяснениями ФИО1, ФИО6, ФИО2 от 20.11.2020 года, объяснениями Потерпевший №1 от 02.12.2020 г., актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> и <адрес> от 20.11.2020г. на ФИО1, и ФИО2, у которых состояние алкогольного опьянения не установлено; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ.р. имелись кровоподтеки на лбу, веках обоих глаз, на правом коленном суставе, ссадина и поверхностная рана на правой кисти, образовавшиеся от одного и более воздействий твердого тупого предмета (предметов), конструктивные особенности которого (которых) в повреждениях не отобразились. Такие повреждения, как вместе, так и каждое по отдельности, не опасны для жизни, не вызывают кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не влекут вреда здоровью; заключением эксперта № от 03.02.2021г., согласно которого у Потерпевший №1ДД.ММ.ГГГГ., имелась закрытая тупая травма шеи: закрытые полные косопоперечные переломы остистых отростков 6 и 7 шейных позвонков без смещения костных отломков, образовавшаяся от одного и более воздействий твердого тупого предмета (предметов), конструктивные особенности которого (которых) в повреждениях не отобразились. Такая травма не опасна для жизни, вызывают длительное расстройство здоровья (более 21 дня). Согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, влечет вред здоровью средней степени тяжести. Также по данным представленной медицинской документации у гр-ки Потерпевший №1, имелся кровоподтек в области правого плечевого сустава, образовавшийся от одного и более воздействий твердого тупого предмета (предметов), конструктивные особенности которого (которых) в повреждениях не отобразились. Такое повреждение не опасно для жизни, не вызывает кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не влечет вреда здоровью

Оценивая представленные доказательства, судья считает, что все доказательства являются достоверными, сомнений у суда не вызывают, т.к. оформлены в соответствии с требованиями законодательства и не противоречат друг другу.

С учетом всех доказательств судья пришел к выводу, что в действиях ФИО2, имеет место наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, что выразилось в нарушении ФИО2, п.10.1 ПДД РФ, повлекшим причинение среднего вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, личность правонарушителя.

Смягчающим наказание обстоятельствами следует считать признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая позицию потерпевшей, а также, принимая во внимание, что ФИО2 работает водителем, и данная работа является единственным источником существования, судья пришел к выводу, что ФИО2 с учетом личности и обстоятельств совершенного правонарушения заслуживает наказания в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 руб.

Административный штраф подлежит перечислению в УФК по Ярославской области /для Первомайского ОМВД/ ИНН <***>, КПП 762301001, р/с <***> банк получателя: отделение Ярославль банка России// УФК по Ярославской области г. Ярославль БИК 017888102 ОКТМО 78629151 УИН 18810476210350000154 КБК 18811601123010001140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья М.П. Егорова