Решение № 2А-456/2017 2А-456/2017~М-444/2017 М-444/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2А-456/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 декабря 2017 года

Судья Ардонского районного суда РСО – Алания Кудзоев В.С.

с участием помощника прокурора <адрес> РСО - Алания ФИО6,

инспектора по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних старшего лейтенанта полиции ФИО5

лица в отношении, которого подано заявление ФИО1

при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление врио. начальника отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО4 об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1.

установил:

Врио. начальник ОМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО4 обратился в Ардонский районный суд РСО-Алания с заявлением об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1.

В судебном заседании инспектор по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних старший лейтенант полиции ФИО5 поддержал заявление и пояснил, что ФИО1 осужден приговором Промышленного суда <адрес>, РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.132 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы. Основанием для обращения в суд с заявлением об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1 послужило то, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 на путь исправления не встал. Так ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что в отношении него назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде предупреждения. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, поддерживает связь с лицами склонными к совершению преступлений.

В связи с изложенным, просит установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО1 установив ему ограничения: запретить на пребывание в барах и ресторанах, вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений; запретить на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне постоянного места жительства с 21 часов до 06 часов; запретить на выезд за пределы <адрес> без согласования и уведомления Отдела МВД России по <адрес>, являться на регистрацию в отдел МВД по <адрес> РСО-Алания четыре раза в месяц.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не согласен с доводами представителя отдела МВД по <адрес> РСО-Алания.

Помощник прокурор <адрес> РСО-Алания ФИО6 поддержал заявление врио. начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО4 об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1 считает необходимым удовлетворить его.

Суд, заслушав доводы представителя отдела МВД России по <адрес> ФИО5 помощника прокурора по <адрес> ФИО6, объяснение ФИО1 изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, устанавливается административный надзор.

Судом установлено, что приговором Промышленного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.132 УК РФ к 15 (пятнадцати) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы.

Судимость в установленном порядке не снята и не погашена.

Согласно постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об административных правонарушениях, ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности.

Таким образом, в судебном заседании установлены обстоятельства, влекущие установление дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1

В соответствии со ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. Решение суда по делу об административном надзоре может быть обжаловано в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление врио.начальника отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО4 об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ЧИАССР <адрес>, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, установив ему ограничения в виде: запретить на пребывание в барах и ресторанах, вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений; запретить на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне постоянного места жительства с 21 часов до 06 часов; запретить на выезд за пределы <адрес> без согласования и уведомления Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания; являться на регистрацию четыре раза в месяц для регистрации в отдел МВД по <адрес> РСО-Алания по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия.

Судья Кудзоев В.С.