Решение № 2-1481/2017 2-1481/2017~М-1259/2017 М-1259/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-1481/2017




Дело №2-1481/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2017 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Осипова А.А..

при секретаре Равинской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ГСК <данные изъяты> о государственной регистрации перехода права собственности на гараж № площадью 32,6 кв.м. в ГСК <данные изъяты> г. Смоленска, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела этот гараж на основании договора купли-продажи у ФИО1, который впоследствии умер, ввиду чего невозможно произвести государственную регистрацию перехода права собственности (л.д. 2-4).

Затем истица изменила иск, предъявив к ФИО4 требование о признании права собственности на вышеупомянутый объект недвижимости и приведя новые обстоятельства – в <...> году решением Заднепровского райисполкома г. Смоленска ФИО1 в ГСК <данные изъяты> было выделено место под гараж, с ДД.ММ.ГГГГ гараж был передан в пользование ей, тогда же она была приняты в члены ГСК <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ ею был полностью внесен паевой взнос (л.д. 91-92).

В судебном заседании представитель не явившейся в суд истицы ФИО5 требование поддержал, вышеприведенные доводы подтвердил.

Ответчица ФИО4, как и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ГСК <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещенными о данном судебном разбирательстве (л.д. 132, 136-137), в суд не явились, какого-либо отзыва на иск не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Администрации г. Смоленска, ФИО6 заявила об отсутствии возражений относительно удовлетворения иска ФИО3

Заслушав объяснения представителей истицы и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 ГК РФ член гаражного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свое паевой взнос за гараж, предоставленный этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как усматривается из выписки из ЕГРЮЛ, в качестве юридического лица зарегистрирован гаражно-строительный кооператив <данные изъяты>, расположенный в г. Смоленске, <адрес> (л.д. 37).

Постановлением мэра г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № ГСК <данные изъяты> в <адрес> под индивидуальными гаражами предоставлен был земельный участок площадью 26968 кв.м. (л.д. 94).

Согласно техническому плану в ГСК <данные изъяты> имеется гараж № площадью 32,6 кв.м. (л.д. 13-16).

До изменения нумерации гаражей ДД.ММ.ГГГГ данный гараж значился под №, что подтверждается справкой ГСК <данные изъяты> (л.д. 52).

Доводы истицы и ее представителя о том, что указанный гараж ранее находился в пользовании ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ передан в пользование истице, принятой в члены ГСК <данные изъяты>, согласуются с имеющимися в деле доказательствами, в том числе копиями договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, решения Заднепровского райисполкома г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении протокола районной гаражной комиссии по выделению мест под строительство кирпичных гаражей, ведомостей оплаты за гараж, справки ГСК <данные изъяты> (л.д. 11-12, 23-24, 26).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер, наследство после его смерти приняли ФИО4, а также ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства после которой к нотариусу никто не обращался (л.д. 28-30, 39-43, 54, 75, 77, 79-80).

Согласно справке ГСК <данные изъяты> истица как член данного гаражного кооператива, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ паевой взнос внесла полностью (л.д. 53).

При таких обстоятельствах имеются основания для признания за истицей права собственности на указанный объект недвижимости, ее требование подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Признать за ФИО3 право собственности на гараж № площадью 32,6 кв.м., расположенный в г. Смоленске, в ГСК <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через районный суд в течение месяца.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ



Суд:

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Ответчики:

ГСК "Автотурист" (подробнее)

Судьи дела:

Осипов Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)