Приговор № 1-78/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 1-78/2017

Дело № 1-78/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Брянск 15 июня 2017 года

Фокинский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Корниенко В.А.,

при секретаре Ковалевой Е.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Фокинского района г.Брянска Игнаткиной О.Ф.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Москвина И.В., представившего удостоверение № и ордер от <дата> №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <...>, судимого <дата> Фокинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 декабря 2016 года около 14 часов 30 минут ФИО1, имея цель на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, находясь в <адрес>, зашел с компьютера в программу <...> в интернет-магазин <...>, занимающийся распространением наркотических средств и заказал наркотическое средство <...> являющийся производным наркотического средства <...>, после чего, получив ответ с указанием номера счета для перевода денежных средств, перевел требуемую для оплаты за заказанный наркотик денежную сумму в размере <...> рублей. Затем, получив сообщение с указанием местонахождения наркотического средства, ФИО1, осознавая противоправный характер своих умышленных действий, с целью собственного потребления без цели сбыта, находясь возле подъезда № <адрес> приобрел путем отыскания «закладки» у неустановленного лица полимерный пакет с наркотическим средством <...> являющийся производным наркотического средства <...> массой не менее 0,387 грамма, размер которого является значительным, который положил в карман одетых на нем брюк, где незаконно его хранил с целью дальнейшего потребления и которое впоследствии, около 14 часов 15 минут было обнаружено и изъято при личном досмотре сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, после проведения консультаций с защитником ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, вину признает, ходатайство им заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, последствия осознает.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Принимая во внимание согласие сторон и, учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также то, что санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, суд считает возможным заявленное подсудимым ходатайство удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд, соглашаясь с квалификацией предварительного следствия, квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы комиссии экспертов от 21.02.2017 года № 286, ФИО1 в момент совершения противоправного деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишен такой способности и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 страдает полинаркоманией, нуждается в лечении от наркомании с последующей медико-социальной реабилитацией.

С учетом заключения экспертов, а также поведения подсудимого на предварительном следствии и в суде, суд признает ФИО1 вменяемым, в связи с чем он подлежит уголовному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, положительные характеристики, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, признает явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Изучением личности подсудимого установлено, что он холост, детей не имеет, не работает, является инвалидом 3 группы по общему заболеванию, в мае 2017 года прошел лечение от наркозависимости в ГБУЗ «Областной наркологический диспансер», на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и по месту прохождения воинской службы.

Суд также учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление будучи судимым и в период испытательного срока назначенного приговором Фокинского районного суда г. Брянска от 02.11.2016 года, что свидетельствует о том, что условное осуждение не достигло цели его исправления и перевоспитания.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы и о том, что его исправление невозможно без изоляции от общества, а поэтому в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ в виде реального лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в колонии – поселении, куда проследовать самостоятельно.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд решает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Фокинского районного суда г. Брянска от 02 ноября 2016 года, которым он осужден к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Фокинского районного суда г. Брянска от 02 ноября 2016 года и окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч.2 ст.75.1 УИК РФ, возложить на ФИО1 обязанность проследовать в колонию-поселение самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст.75.1 УИК РФ.

Территориальный орган уголовно-исполнительной системы – УФСИН РФ по Брянской области (<...>), не позднее 10 дней со дня получения копии вступившего в законную силу приговора суда обязан вручить ФИО1 предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить направление осужденного к месту отбывания наказания.

Возложить на ФИО1 обязанность получить и исполнить указанное предписание.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия ФИО1 в колонию-поселение.

Зачесть в срок отбывания наказания время следования ФИО1 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день лишения свободы за один день следования.

<...>

<...>

<...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Фокинский районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленном судом первой инстанции.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Корниенко