Решение № 2-1661/2025 2-1661/2025~М-981/2025 М-981/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 2-1661/2025

УИД 37RS0005-01-2025-001473-66

Дело № 2-1661/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2025года г. Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Мотяговой О.В.

при секретаре Жданкиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ВейисовуБегенчу о признании права собственности на автомобиль,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском и просила суд признать за ней право собственности на автомобиль марки TOYOTAALPHAD 2006 г.в., № белый жемчуг, тип кузова универсал.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ВейисовымБегенчем был составлен договор купли-продажи автомобиля марки TOYOTA ALPHAD 2006 г.в., №), белый жемчуг, тип кузова универсал, ответчику были уплачены денежные средства в размере 750 000 рублей. Истцу были передан оригиналы документов на автомобиль. Истец утверждает, что оформление сделки было отложено в связи с отъездом продавца, однако в дальнейшем документы не были оформлены, продавец умер. Ссылаясь на то, что договор был фактически исполнен, автомобиль передан истцу, денежные средства получены ответчиком, истец просит заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, предоставила на обозрение суду оригиналы документов на спорный автомобиль, пояснила, что нотариусом ей было устно отказано в переводе договора купли-продажи, указано на необходимость присутствия второй стороны договора, отсутствие документа, подтверждающего ее право собственности препятствует снятию автомобиля с учета в Армении и постановке его на учет в РФ, пояснила, что решение суда, переведенное на армянский язык будет являться основанием для пересечения границы, снятия авто с учета в Армении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания в порядке главы 10 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подп. 1).

По смыслу статьи 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные права гражданина.

В соответствии с ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется различными способами, в том числе путем признания права.

Статьей 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 3 ст. 154 ГК РФ предусмотрено, что договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из пунктов 1, 2 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 130 ГК РФ автомобили не отнесены к недвижимому имуществу, права на которые подлежат обязательной государственной регистрации. Государственная регистрация прав на движимое имущество действующим законодательством РФ не предусмотрена.

Поскольку отчуждение транспортного средства не подлежит обязательной государственной регистрации, у лица, приобретшего по договору транспортное средство, право собственности возникает с момента передачи такого средства и позволяет осуществлять гражданские права собственника.

В соответствии с положениями ст. 3 Федерального закона от 03.08.2018 г. N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" целями государственной регистрации транспортных средств являются: государственный учет транспортных средств; обеспечение исполнения законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения, возникающие в связи с эксплуатацией транспортных средств, а также законодательства Российской Федерации, регулирующего иные отношения. Следовательно, регистрация транспортных средств осуществляется не для подтверждения уполномоченным государственным органом перехода прав на движимое имущество, а с целью допуска транспортных средств к участию в дорожном движении под контролем государства. Регистрация транспортного средства является не государственной регистрацией перехода права собственности, установленной п. 2 ст. 223 ГК РФ, а государственной регистрацией самого транспортного средства, имеющей учетный характер. Таким образом, переход права собственности на транспортное средство происходит в момент передачи товара.

Судом установлено, что 03.08.2023 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства марки TOYOTAALPHAD 2006 г.в., ANH10-0156435 (VIN), белый жемчуг, тип кузова универсал. Согласно указанному договору право собственности на транспортное средство передано покупателю в день подписания договора, право собственности на транспортное средство переходит к покупателю в день подписания договора. Денежные средства получены продавцом, о чем им выдана расписка 03.08.2023. ФИО2 переданы документы на автомобиль и само автотранспортное средство, которое согласно пояснениям истца до настоящего момента находится у нее, она обслуживает данный автомобиль, в подтверждение чего ею предоставлены акты выполненных работ Автотехцентром «Риат».

Судом установлено также, что ВейисовБегенч является гражданином РФ, что подтверждается наличием у него паспорта гражданина РФ. По данным комитета Ивановской области сведения о смерти ВейисоваБегенча в органах ЗАГС отсутствуют. Ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

При этом, как следует из пояснений истца, сведения о смерти она получила от сожительницы ответчика, установить его место нахождения она не может, не видела ответчика со дня подписания договора купли-продажи. Иных попыток связаться с ним не предпринимала.

Вместе с тем из материалов дела следует, что факт заключения договора купли-продажи, оплаты денежных средств по нему, и передача автомобилей истцу никем не оспаривается. Истец владеет, пользуется (обслуживает) автотранспортным средством. Право собственности ответчиком или иными лицами не оспаривается, а, следовательно, дополнительного признания такого права не требуется.

Доводы истца о том, что наличие судебного акта позволит ей снять автомобиль с учета в Армении подлежат отклонению, поскольку они не свидетельствуют о нарушении права собственности истца, за защитой которого она обратилась в суд, а сводятся к отсутствию возможности осуществить регистрационные действия.

Вопреки доводам истца осуществление перевода договора купли-продажи не требует присутствия другой стороны договора, согласно положений ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) нотариусы совершают нотариальные действия, в том числе свидетельствуют верность перевода документов с одного языка на другой. Согласно положений ст. 81 нотариус свидетельствует верность перевода с одного языка на другой, если нотариус владеет соответствующими языками. В случае, если лицо обращается за свидетельствованием верности перевода удаленно, изготовленный нотариусом перевод в электронной форме направляется лицу, обратившемуся за совершением нотариального действия удаленно, в порядке, установленном статьей 44.3 настоящих Основ. Если нотариус не владеет соответствующими языками, перевод может быть сделан переводчиком, подлинность подписи которого свидетельствует нотариус. При свидетельствовании подлинности подписи переводчика нотариус проверяет у переводчика наличие документов, предусмотренных Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования. Таким образом Основы законодательства Российской Федерации о нотариате не содержат положений предусматривающих присутствие второй стороны договора при свидетельствовании верности его переда.

Присутствие второй стороны договора требуется при нотариальном удостоверении сделки, однако законодательство РФ не содержит положений устанавливающих необходимость нотариального удостоверения сделки купли-продажи движимого имущества.

Доказательств того, что истец предпринимала попытки при наличии надлежащим образом оформленного договора купли-продажи осуществить действия по снятию автомобиля с учета и ей было отказано, как и доказательств того, что какими-либо иными лицами оспаривается ее право собственности, владения, пользования спорным имуществом, иным образом нарушаются ее права, в том числе не связанные с лишением владения, ею в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления ФИО2 к ВейисовуБегенчу о признании права собственности на автомобиль отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.В.Мотягова

Решение суда в окончательной форме принято 18.07.2025