Решение № 2-1084/2020 2-1084/2020~М-968/2020 М-968/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-1084/2020

Дело № 2-1084/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Любытино Новгородской области 15 сентября 2020 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием ответчика ФИО1 ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельзозбанк» в лице Новгородского регионального филиала к Селянину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

АО "Россельхозбанк" (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Селянину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 237 399 руб. 54 коп., в том числе: 220 980 руб. 15 коп. - просроченный основной долг; 13 465 руб. 24 коп. - проценты за пользование кредитом; 2338 руб. 55 коп. - пени по кредиту; 615 руб. 60 коп. – пени по процентам, взыскании с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 11573 руб. 99 коп., указав, что 27 октября 2016 года между Банком и ФИО1 ФИО6 заключено Соглашение № №, по условиям которого подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительских кредитов без обеспечения физическим лицам, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме 441 391 рубль 91 коп. на срок до 27 октября 2021 года, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё в размере 24,9% годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, ответчик обязательств по договору надлежащим образом не исполняет, денежные средства в установленные сроки и в соответствующем размере не выплачивает, что является основанием для расторжения кредитного договора и взыскания задолженности по кредиту, процентам и пени.

Представитель истца АО "Россельхозбанк" в лице Новгородского регионального филиала в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика 207 399 руб. 54 коп., в том числе: 204 445 руб. 39 коп. - просроченный основной долг; 2338 руб. 55 коп. – пени по кредиту; 615 руб. 60 коп. – пени по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор N №, заключенный 27 октября 2016 года между АО "Россельхозбанк", с одной стороны, и ФИО1 ФИО6 с другой стороны.

Ответчик ФИО1 ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что он после предъявления Банком исковых требований трижды оплачивал задолженность, о чем представил суду квитанции.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, определенные ГК РФ для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 27 октября 2016 года между Банком (Кредитор) и ФИО6 (Заемщик) было заключено Соглашение № № по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 441 391 рубль 91 коп. на срок до 27 октября 2021 года, а Заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 24,9% годовых (пункт 4. Соглашения).

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив денежные средства в сумме 441 391 руб. 91 коп., что подтверждается банковским ордером и выпиской по лицевому счету.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО1 ФИО6 обязался возвращать кредит и уплачивать плату за пользование кредитом, путем обеспечения ежемесячно не позднее 5-го числа каждого месяца аннуитетными платежами, что предусмотрено п. 6 Индивидуальных условий кредитования.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 ФИО6 свои обязательства во исполнение условий заключенного договора надлежащим образом не исполняет, необходимые платежи в сроки и объеме, не перечисляет. ФИО1 ФИО6 неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 15 сентября 2020 года (заявленная истцом дата) у ФИО1 ФИО6 образовалась задолженность в размере 207 399 руб. 54 коп., из которых: 204 445 руб. 39 коп. - просроченный основной долг; 2338 руб. 55 коп. - пени по кредиту; 615 руб. 60 коп. – пени по процентам.

Требование Банка о взыскании указанных сумм основано на нормах закона и положениях договора, правильность расчета этих сумм у суда не вызывает сомнение, а потому суд считает исковые требования Банка о взыскании просроченного кредита и процентов подлежащими удовлетворению в указанных выше суммах.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку факт неуплаты ФИО1 ФИО6 очередных платежей по кредиту и процентов за пользование кредитом в судебном заседании установлен, суд приходит к выводу, что Банком обоснованно начислены штрафные санкции.

Истцом заявлена к взысканию неустойка за просроченный основной долг в сумме 2338 руб. 55 коп. и неустойка за просроченные проценты в размере 615 руб. 60 коп..

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленный к взысканию размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, а потому необходимости уменьшения размера взыскиваемых с ФИО1 ФИО6 штрафных санкций у суда не имеется.

Основано на законе и подлежит удовлетворению также требование Банка о расторжении указанного выше кредитного договора по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела 18 февраля 2020 года истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном исполнении денежных обязательств и расторжении кредитного договора. Данное требование ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах, требование истца о расторжении кредитного договора, заявлены обоснованно и подлежит удовлетворению.

Так как решение состоялось в пользу Банка, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 11 274 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу АО "Россельхозбанк" кредитную задолженность в общей сумме 207 399 руб. 54 коп., в том числе: 204 445 руб. 39 коп. - просроченный основной долг; 2338 руб. 55 коп. – пени по кредиту; 615 руб. 60 коп. – пени по процентам.

Расторгнуть кредитный договор N №, заключенный 27 октября 2016 года между АО "Россельхозбанк", с одной стороны, и ФИО1 ФИО6, с другой стороны.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу АО "Россельхозбанк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 274 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области (п. Любытино) в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.И. Арсеньева