Решение № 2-18/2017 2-18/2017(2-795/2016;)~М-789/2016 2-795/2016 М-789/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-18/2017

Некрасовский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-18/2017 <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское 31 января 2017 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в лице председательствующего судьи Борисовой Т.Ю., при секретаре Минаевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанка России к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице их законного представителя ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту,

у с та н о в и л:


ПАО Сбербанка России Ярославского отделения № 17 Сбербанка РФ обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 ФИО3 в лице их законного представителя ФИО4 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, указав, что ПАО Сбербанк и ФИО5 заключили данный кредитный договор, в соответствии с которым ФИО5 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, погашение которого производится ежемесячными платежами. Согласно п. 4.2.3. Договора Банк имеет право досрочно потребовать от Заемщика всей суммы кредита, уплаты процентов, неустойки предусмотренных условиями договора, в случае не исполнения или ненадлежащего выполнения условий договора. В установленный Банком срок задолженность по кредиту Заемщиком не была погашена. Обязательства вытекающие из кредитного договора неразрывно не связаны с личностью должника и смертью должника не прекращаются, обязательства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ переходят его наследникам в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с чем Банк имеет право на взыскание с наследников процентов по кредитному договору. Принявшие наследство наследники становятся солидарными должниками, поскольку обязательства по кредитному договору не прекращены, сумма долга, включая проценты за пользование кредитом подлежит оплате. Ответчики после смерти Репина наследовали 3-комнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: ДД.ММ.ГГГГ Согласно Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят в том числе и долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанка России» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ответчик по делу ФИО1 требования не признала, пояснила, что ранее наследованная квартира предоставлялась ей, сын ФИО5 на момент смерти с ней не проживал, о кредитных обязательствах не знала.

В судебном заседании ФИО4 представитель несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 исковые требовании не признала, пояснила, что о кредите они не знали, деньгами не пользовались, не оспаривает, что несовершеннолетние Настя и Даниил являются наследниками ФИО5

В судебное заседание ФИО2 не явилась, судом извещалась, в предыдущем судебном заседании требования не признала, пояснив, что о наличии кредитных отношений у отца не знала, в настоящее время учится, материальной возможности погашать долги по кредитным обязательствам не имеет.

Суд, выслушав участников по делу, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 1113 ГК РФ ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГКУ РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Между ПАО Сбербанк и ФИО5 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО5 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками умершего ФИО5 являются его мать ФИО1 и несовершеннолетние дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, при этом каждый наследовал по 1/3 доли наследственного имущества - квартиры № общей площадью <данные изъяты>.м. состоящей из трех комнат, расположенной по адресу: <адрес>

Таким образом, ответчик ФИО1, несовершеннолетние ФИО2, ФИО3, являясь наследниками первой очереди по закону, приняли наследственное имущество, в связи с чем должны принять на себя неисполненные наследодателем обязательства по кредиту, сумма задолженности которого не превышает стоимость принятого ими наследственного имущества. Кадастровая стоимость квартиры на момент открытия наследства составляет <данные изъяты>, что следует из представленного кадастрового паспорта.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

На основании ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В п.п. 58, 59 Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному договору, как заемщиком, так и его наследниками не исполнены, то банк в соответствии с указанными нормами имеет право на досрочное взыскание с наследников, принявших наследство, суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и платежами, при этом доводы ответчиков об отсутствии у них сведений по кредитным обязательствам наследодателя, суд считает несостоятельными.

Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе проценты за кредит <данные изъяты>, что следует из представленного расчета банком. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков также проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу. Данные требования суд удовлетворяет частично, в силу положений п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков на день вынесения решения суда.

Несовершеннолетние ответчики, являясь наследниками первой очереди по закону, приняли наследственное имущество, в том числе в лице своего законного представителя, соответственно ФИО4 несет солидарную ответственность по возмещению задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем ответчикам необходимо солидарно возместить истцу уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:


Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, несовершеннолетнего ФИО3, возложив солидарную ответственность на законного представителя ФИО4, сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Борисова



Суд:

Некрасовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк РФ (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Т.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ