Постановление № 5-284/2019 от 1 февраля 2019 г. по делу № 5-284/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <данные изъяты> к административной ответственности привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. в 21 час. 00 мин. ФИО2, находясь в подъезде <адрес>, в состоянии <данные изъяты> от <данные изъяты> категорически отказался, чем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, <данные изъяты>, хотя имелись достаточные на то основания.

В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, согласившись с изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Данное административное дело подведомственно <адрес> городскому суду <адрес>.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., определение о передаче дела об административном правонарушении, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протокол <данные изъяты> показания свидетеля, рапорт сотрудника полиции, выслушав ФИО2, приходит к выводу о наличии в его действиях вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает: признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания судья учитывает требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, привлекавшегося к административной ответственности, <данные изъяты>, что делает нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией статьи 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 19.3 ч.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, и назначить наказание по данной статье в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 22 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: п/п ФИО1

Копия верна. Судья.