Решение № 2-145/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2-145/2024

Дело №2-145/2024

УИД 25RS0002-01-2023-011076-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 мая 2024 года с.Камень-Рыболов Приморского края

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Смурякова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Черняевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Toyota, государственный регистрационный знак № Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору страхования №, было выплачено страховое возмещение в размере <иные данные изъяты>. В процессе дальнейшей работы по убытку была проведена трасологическая экспертиза, в результате которой было установлено, что повреждения на автомобиле <иные данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не соответствуют заявленным обстоятельствам ДТП. Это является нарушением существенных условий договора страхования. В связи с изложенным, у ответчика возникла обязанность по возмещению ПАО СК «Росгосстрах» ущерба, причиненного ДТП. В адрес ответчика направлялось предложение о возмещении ущерба, которое ответчиком принято не было, оплата не произведена. Просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере <иные данные изъяты>, госпошлину в размере <иные данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просит суд рассмотреть дело отсутствие представителя истца, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлялась надлежащим образом, судебной повестки, которая ответчиком не получена и возвращена в суд по истечении срока хранения.

Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определены Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 48 минут в районе <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства марки «<иные данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Б.Е., и транспортного средства марки «<иные данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя А.А.

Указанные обстоятельства подтверждаются извещением о ДТП, заполненным участниками ДТП ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДТП произошло по вине водителя автомашины «<иные данные изъяты>», который в ходе движения совершил столкновение с автомашиной «<иные данные изъяты>».

Собственником транспортного средства марки «<иные данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, являлась К.Е., гражданская ответственность которой на момент совершения ДТП была застрахована в СПАО "Ингосстрах" по договору страхования №.

Собственником транспортного средства марки «<иные данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, являлся Н.А. угли, гражданская ответственность которого на момент совершения ДТП была застрахована в ПАО СК "Росгосстрах " по договору страхования №

ДД.ММ.ГГГГ к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, обратилась ФИО1 (цессионарий) с заявлением о выплате страхового возмещения.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ СПАО "Ингосстрах" выплатило ФИО1 страховое возмещение в связи с полученными автомашиной «<иные данные изъяты>» в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ механическими повреждениями в размере <иные данные изъяты>

ПАО СК "Росгосстрах" возместило в полном объеме СПАО "Ингосстрах" в счет страхового возмещения вред, причиненный потерпевшему, что подтверждается платежным поручением № от 22.08.2023

Вместе с тем, согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному экспертом РН «Союз экспертов-техников и оценщиков автотранспорта» К.А. по результатам исследования материалов выплатного дела по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, в районе <адрес> с участием автомобилей «<иные данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и «<иные данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, экспертом сделан вывод, что на основании анализа обстоятельств столкновения автомобилей «<иные данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и «<иные данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, а также фотоизображений повреждений автомобиля «<иные данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, все зафиксированные повреждения не могли быть образованы при обстоятельствах ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленное экспертное заключение соответствует требованиям ст.86 ГПК РФ, составлено уполномоченным экспертом, имеющим необходимую квалификацию, на основании исследования материалов ДТП, по результатам сопоставления обстоятельств ДТП, габаритов транспортных средств «<иные данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и «<иные данные изъяты>», государственный регистрационный знак № характера, объема и локализации механических повреждений, имевшихся на автомашине «<иные данные изъяты>», отображенных на фотоматериалах, изготовленных по результатам проведения ДД.ММ.ГГГГ осмотра пострадавшего транспортного средства, а потому признается судом в качестве доказательств по делу.

Согласно п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ в совокупности с иными доказательствами экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженные в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ автомобиля «Toyota <иные данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, механические повреждения не могли быть причинены при обстоятельствах ДТП ДД.ММ.ГГГГ, оснований для выплаты ФИО1 страхового возмещения не имелось.

При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере <иные данные изъяты> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <иные данные изъяты>, в пользу ПАО СК «Росгосстрах», ОГРН №, денежные средства в размере <иные данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <иные данные изъяты>, а всего <иные данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14.05.2024.

Председательствующий: