Решение № 2-127/2026 2-127/2026(2-711/2025;)~М-135/2025 2-711/2025 М-135/2025 от 10 февраля 2026 г. по делу № 2-127/2026

КОПИЯ

Дело № 2-127/2026

УИД № 86RS0008-01-2025-000269-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Когалым 28 января 2026 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Руденко Я.А., при секретаре судебного заседания Абдулкафаровой Ф.Ф., с участием старшего помощника прокурора города Когалыма Фадеевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО10 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратилась в суд с настоящим заявлением, просит установить, что она ФИО10 приходится невесткой ФИО1, ФИО2. В обоснование заявленных требований указала, что она является невесткой родителей мужа ФИО9 (погибший участник СВО, свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) - ФИО1 (отец мужа, скончался, свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (мать мужа, скончалась, свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). В свидетельстве о смерти родителей мужа фамилия указана «ФИО18», а в свидетельстве о рождении мужа фамилия родителей указана как «ФИО20». Обращения в органы ЗАГС о внесении изменений в актовую запись о смерти родителей мужа, положительных результатов не дали (извещение об отказе №-исх-145 от ДД.ММ.ГГГГ).Установление факта родственных отношений ей необходимо для реализации прав в получении федеральных выплат родственниками погибших участников СВО.

Заявитель ФИО10, заинтересованные лица Военный комиссариат Аургазинского и Гафурийского районов Республики Башкортостан, ФИО3 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора города Когалыма Фадееву М.С. полагавшую заявление ФИО17 подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, в записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <адрес> в отношении ФИО1: в сведениях о ребенке (отце супруга) фамилия указана «ФИО18»; в сведениях об отце (дедушке супруга) фамилия указана «ФИО18», имя ФИО21 в сведениях о матери (бабушке супруга) фамилия указана «ФИО18».

В записи акта о заключении брака родителей мужа - ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <адрес> в отношении ФИО4 и ФИО5: в сведениях о муже (отце мужа заявителя) фамилия до заключения брака и после заключения брака указана «ФИО19», в сведениях о жене (матери мужа заявителя) фамилия до заключения брака и после заключения брака указана «ФИО19».

Из ответа с ОМВД России по г. Когалыму следует, что по имеющимся сведениям гражданин ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документировался паспортом гражданина Российской Федерации, серии № от ДД.ММ.ГГГГ Сведений о ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.

Согласно заявлению по форме № 1П заявитель указан ФИО1, семейное положение жена ФИО6.

В записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции в отношении ФИО1: в сведениях об умершем фамилия значится «ФИО18», отчество «ФИО1».

В свидетельстве о смерти серия № №, выданным отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> по делам юстиции ДД.ММ.ГГГГ год» в отношении ФИО1: в сведениях об умершем фамилия значится «ФИО18», отчество «ФИО1».

В записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС администрации <адрес> и <адрес> в отношении ФИО7: в сведениях об умершей фамилия значится «ФИО18».

В свидетельстве о смерти серия № №, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7: в сведениях об умершей фамилия значится «ФИО18».

В записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Ташбукановским сельским <адрес> в отношении ФИО9: в сведениях о ребенке фамилия указана «ФИО20»; в сведениях об отце фамилия указана «ФИО20», отчество внесено «ФИО4»; в сведениях о матери фамилия указана «ФИО20»;

В свидетельстве о рождении серия №, выданным Ташбукановским сельским <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9: в сведениях о ребенке фамилия указана «ФИО20»; в сведениях об отце фамилия указана «ФИО20», отчество внесено «ФИО12»; в сведениях о матери фамилия указана «ФИО20»/

В записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в отношении ФИО8 и ФИО10: в сведениях о муже заявителя фамилия до заключения брака и после заключения брака указана «ФИО20», в сведениях о жене (заявителе) фамилия после заключения брака указана «ФИО20».

Ответ ОМВД России по г. Когалыму, согласно которому по имеющимся сведениям гражданин ФИО9,ДД.ММ.ГГГГ года рождения документировался паспортом гражданина Российской Федерации, серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению по форме № 1П заявитель указан ФИО9, семейное положение жена ФИО10, ФИО отца ФИО1, ФИО матери ФИО11.

В записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции в отношении ФИО9: в сведениях об умершем фамилия значится «ФИО20».

В свидетельстве о смерти серия №, выданным отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9: в сведениях об умершем фамилия значится «ФИО20».

В силу положений ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта родственных отношений.

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Исходя из смысла названных норм, юридический факт подлежит установлению, только если он не может быть подтвержден во внесудебном порядке. То есть рассмотрение и удовлетворение судом заявлений об установлении юридических фактов имеет исключительно право подтверждающее, но не правоустанавливающее значение.

Целью установления факта тождества личности истца, является реализация ею своих прав, в частности, для получения федеральных выплат родственникам погибших участников СВО.

Оценивая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности того факта, что ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются одним и тем же лицом, соответственно, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится невесткой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются одним и тем же лицом, соответственно, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится невесткой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 268 ГПК РФ,

РЕШИЛ

заявление ФИО10 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорта РФ серии № №) приходится невесткой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа–Югры через суд принявший решение, в течение месяца со дня его вынесения в мотивированной форме.

Судья подпись Я.А. Руденко

Копия верна

Судья Я.А. Руденко

Решение составлено и принято в окончательной форме 11.02.2026 г.

Подлинный документ подшит в гражданское дело№ 2-127/2026, хранящееся в Когалымском городском суде ХМАО-Югры