Постановление № 5-244/2017 от 6 октября 2017 г. по делу № 5-244/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 октября 2017 года город Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Щербакова Л.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца пос. <адрес> г.Тулы, гражданина Российской Федерации, вдовца, имеющего высшее образование, <...> зарегистрированного по адресу: Тульская область, г.Тула, Привокзальный район, <адрес> не являющегося инвалидом I и II групп, не военнослужащего, не являющегося гражданином, призванным на военные сборы, а также не имеющего специальные звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов,

у с т а н о в и л:

дата в 21 час 50 минут, ФИО1 находился возле дома №<адрес> г.Тулы в общественном месте с признаками состояния алкогольного опьянения, а именно, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид и резкий запах алкоголя изо рта. В соответствии со ст. 13 ч.1 п.14 ФЗ «О полиции», ст.27.12.1 КоАП РФ в 23 час. 10 минут ФИО1 был отправлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, от прохождения освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. От прохождения медицинского освидетельствования отказался по адресу: г.Тула, <...>, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал.

Выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 19.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом № от дата об административном правонарушении при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным лицом; рапортом УУП ОП «Косогорское» УМВД России по г.Тула ст. лейтенанта полиции Ч от дата, протоколом от дата о доставлении лица в ОП «Косогорское» УМВД России по г.Тула, протоколом № об административном задержании от дата, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дата, актом ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от дата, согласно которому, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Из представленной суду выписки из ОП «Косогорское» УМВД России по г. Тула следует, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП Российской Федерации, судья считает доказанной виновность ФИО1 в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истекли, поэтому, ФИО1 подлежит административной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 судья в силу ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП Российской Федерации учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым относит признание вины, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.19.3 КоАП Российской Федерации, и считает возможным назначить последнему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (УВД по г.Туле), ИНН <***>, КПП 710501001, Код ОКТМО 70701000, номер счета получателя платежа 40101810700000010107, отделение Тула, БИК 047003001, Код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН 18880371170005711750.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Щербакова