Решение № 2-919/2017 2-919/2017~М-392/2017 М-392/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-919/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 03 мая 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Кузнецовой М.А.

с участием помощника Клинского городского прокурора Клоковой И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-919/17 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что он является собственником квартиры расположенной по /адрес/. В спорном жилом помещении проживает ФИО2, которая зарегистрирована по иному адресу. Он против ее проживания в спорной квартире.

Истец просит выселить ответчицу из жилого помещения, расположенного по /адрес/.

Истец в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, уведомлялся о времени и месте рассмотрения настоящего дела.

Ответчица возражала против удовлетворения исковых требований, представив письменные возражения на иск.

Прокурор полагал необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, прокурора, суд пришел к следующему:

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено судом ФИО1 является собственником квартиры расположенной по /адрес/.

В спорном жилом помещении проживает ФИО2 против проживания которой, возражает истец. ФИО2 в спором жилом помещении не зарегистрирована.

При таких обстоятельствах, поскольку согласия сособственника ФИО1 на вселение ФИО2 в спорную квартиру не получено и не имеется, доказательств иного суду не представлено, ФИО2 в спором жилом помещении не зарегистрирована, суд полагает, что исковые требования о выселении ФИО2 из квартиры на основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ без предоставления другого помещения является правильным.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении - удовлетворить.

Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по /адрес/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда: Шведов П.Н.