Определение № 2-579/2017 2-579/2017~М-381/2017 М-381/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-579/2017

Дело № 2-579/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Новокузнецк 04.04.2017г.

Заводской районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.

при секретаре Ефремовой А.В.

рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

настоящим иском истец просит взыскать с ответчика:

- денежную сумму в размере 115 000руб. по договору займа от 28.04.2016г.,

- неустойку за нарушение обязательства в размере 255 700руб.,

А также возврат судебных расходов в виде оплаты госпошлины в сумме 6 907 руб.

Обращение с данным иском в Заводской районный суд гр. Новокузнецка по месту жительства ответчика последовало на основании адреса его регистрации в ... по ... согласно записей в тексте договора займа от 28.04.2016г.

По данному адресу, а также по адресу указанного фактического проживания ... в ... ответчик извещен почтовой корреспонденцией суда, которая возращена отправителю по истечению срока хранения в связи с неявкой ответчика за её получение.

Согласно адресной справки отдела миграции УМВД России по гор. Новокузнецку от .... ответчик ФИО2 значился зарегистрированным по месту пребывания по адресу ... в ....

Сменил фамилию на ФИО3 и как ФИО3 значился зарегистрированным по ..., откуда убыл .... в ... (л.д.12).

Стороной истца не представлено суду документального подтверждения о наличии факта регистрации ответчика на момент заключения договора займа и в настоящее время в Заводском районе гор. Новокузнецка по указанному в данном договоре адресу. Не указано также о месте нахождения имущества ответчика.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительство которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительству в РФ.

В соответствии со ст. 33 ч 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дальнейшее рассмотрение данного дела в Заводском районном суде гор. Новокузнецка невозможно, т.к. указанный истцом адрес ответчика по ул. ... в ... не являлся адресом регистрации ответчика по месту его жительства или пребывания, в том числе, и как последе известно место его жительства.

При изложенных обстоятельствах дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Центральный районный суд гор. Новокузнецка по последнему известному месту жительству ответчика по ... в соответствии с правилами подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело № 2-572017г. по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа направить для рассмотрения по существу в Центральный районный суд гор. Новокузнецка по последнему известному месту жительству ответчика по ... в соответствии с правилами подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционный суд Кемеровской области в течение 15 дней.

Судья подпись О.В. Бердюгина