Постановление № 5-211/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 5-211/2017

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 02 мая 2017 года

Судья Боровичского районного суда <адрес> Григорьева Т.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

защитника ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Школьный бульвар <адрес>, официально не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 50 минут в районе перекрестка <адрес> и <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством «ГАЗ 33021» г.н. С 198 РЕ 53, совершил нарушение требований п.1.3, 13.9 ПДД РФ, а именно: не выполнив требования дорожного знака 2,4 «Уступи дорогу», двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущественного права в движении, движущемуся по главной дороге автомобилю «Митцубиси Паджеро» г\н №. Произошло столкновение транспортных средств в результате которого обе автомашины получили технические повреждения, а пассажир автомашины Митцубиси Паджеро» г\н № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения средней степени тяжести.

По факту дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОГИБДД МОМВД России «Боровичский» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД МОМВД России «Боровичский» вынесено определение о продлении срока административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 переданы для рассмотрения в Боровичский районный суд <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах полностью признал, раскаялся в содеянном.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, защитника ФИО3, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением об оказании медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, видеозаписью к протоколу осмотра места происшествия, актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО4 установлены телесные повреждения: ушибленная рана правой голени, причиненная при действии тупого твердого предмета или при ударе о таковой, например, при соударении с выступающей частью интерьера салона легкового автотранспортного средства, возможно при обстоятельствах указанных в определении и в срок ДД.ММ.ГГГГ; и меющееся повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня от момента причинении в соответствии с п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом от 24.04.2008г. №н «Медицинские критерии определении тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются как причинившее вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с п.8.8 Правил дорожного движения, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья считает, что действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция указанной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает личность виновного, характер и последствия совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение денежной компенсации вреда, наличие двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенного, данных о личности ФИО1, судья полагает назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на счет УФК по <адрес> УМВД России по <адрес> ИНН <***>, КПП 532101001, р/счет 40№, БИК 044959001, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ОКТМО 49606000, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В противном случае лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.Ю. Григорьева