Приговор № 1-166/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-166/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 сентября 2020 г

Харабалинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.,

при секретаре судебного заседания Демисеновой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Мехтиева Э.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Эндерс Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства, уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с средним образованием, проживающего в гражданском браке с ФИО4, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, заведомо зная о наркотических свойствах растения конопля, находясь на участке местности, расположенном у <адрес>, с целью личного потребления, но без цели сбыта, собрал листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 34,24 гр., что является значительным размером, Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 стал хранить без цели сбыта в помещении летней кухни, расположенной во дворе <адрес> до 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. В период времени с 07 часов 20 минут до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 34,24 гр., было изъято сотрудниками полиции в ходе проведенного осмотра места происшествия.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Данное ходатайство было поддержано его защитником, адвокатом Эндерс Е.С.

Государственный обвинитель Мехтиев Э.А. согласился на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

После оглашения обвинительного заключения подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, вину свою признает полностью, все обстоятельства в обвинительном заключении изложены верно, квалификацию своих действий он не оспаривает, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено это ходатайство им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного мерами наказания не связанными с изоляцией от общества, с назначением ему наказания в виде штрафа.

При разрешении вопроса о размере наказания, назначенного ФИО1, суд, в соответствии со ст. 46 УК РФ учитываются тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, а также руководствуется положениями ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: бумажный короб, внутри которого находится наркотическое веществом каннабис (марихуана) массой 34,20 гр., бумажный короб, внутри которого находится пакет черного цвета, бумажный конверт, внутри которого находятся спиртовые салфетки со смывами с поверхностей рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему указанных документов.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Тюлюпов Р.К.