Решение № 2-1896/2019 2-1896/2019~М-1396/2019 М-1396/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-1896/2019




Дело № 2 – 1896 \ 19


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2019 г. г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелёвой О.В.

при секретаре судебного заседания Коробейниковой Н.В.

с участием представителя истца АО НПК «Катрен» ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО НПК «Катрен» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


АО НПК «Катрен» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с неё солидарно с ООО «ВАШЕ ЗДОРОВЬЕ» задолженности по оплате товара и пени, указав при этом следующее.

Между истцом (поставщик) и третьим лицом по делу - ООО «ВАШЕ ЗДОРОВЬЕ» был заключен договор на поставку лекарственных средств и иных товаров № от 17.09.2019.

18.09.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства для обеспечения исполнения покупателем обязательств по оплате задолженности за поставленный по договору товар. В соответствии с договором поручительства ответчик отвечает перед истцом солидарно.

Согласно п. 1.3 указанного договора общая суммарная ответственность поручителя перед поставщиком ограничивается суммой:

- в отношении требований об оплате штрафных санкций по договору поставленного товара в размере не более 800 000 руб.

- в отношении требований по оплате штрафных санкций по договору поставки, судебных издержек и других убытков - в размере не более 50 000 руб.

Поставка товаров осуществлялась на условиях отсрочки оплаты по товарным накладным, спорная часть которых приложена к иску.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 солидарно с ООО «ВАШЕ ЗДОРОВЬЕ» 545 585,49 руб., из которых 495 585, 49 руб. - задолженность по оплате товара,

50 000, 00 руб. - пени по договору поставки.

Также просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8656 руб. и возвратить истцу излишне уплаченную госпошлину в размере 2042 руб. из бюджета ( л.д. 166).

В судебном заседании представитель истца - ПО НПК «Катрен» ФИО1 доводы, изложенные в иске, поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 и третье лицо ООО «ВАШЕ ЗДОРОВЬЕ» в судебное заседание не явились, извещались судом о месте и времени его проведения, заказанная судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая изложенное, суд определил рассматривать дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Судом установлено следующее.

Иск рассмотрен по правилам договорной подсудности, установленным сторонами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

В силу ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Из материалов гражданского дела следует, что между АО НПК «Катрен» и ООО «ВАШЕ ЗДОРОВЬЕ», учредителем которого является ответчик ФИО2 ( л.д. 182) был заключен договор на поставку лекарственных средств и иных товаров № от 17.09.2018.

18.09.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства для обеспечения исполнения покупателем обязательств по оплате задолженности за поставленный по договору товар. Согласно заключенному договору ответчик отвечает перед истцом солидарно.

Пунктом 1.3.1 договора поручительства общая суммарная ответственность поручителя ФИО2 по договору поручительства перед поставщиком за выполнение покупателем обязательств по договору поставки, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, ограничивается суммой:

- в отношении требований, вытекающих по оплате поставленного товара, в размере не более 800 000 руб.

- в отношении требований по оплате штрафных санкций по договору поставки, судебных издержек, процентов и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем обязательств, в размере не более 50 000 руб. (л.д. 160).

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30 августа 2019 г. взыскана с общества с ограниченной ответственностью «ВАШЕ ЗДОРОВЬЕ» в пользу акционерного общества «Научно-производственная компания «Катрен» задолженность в размере 495 585,49 руб., неустойка в сумме 211 159,08 руб. и судебные расходы по оплате задолженности в сумме 17135 руб. Возвращена АО «НПК «Катрен» из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная по платёжному поручению № от 15.07.2019 в сумме 445 руб. (л.д. 206-210). Задолженность возникла из договора поставки от 17.09.2019 №, заключённого между АО НПК «Катрен» и ООО «ВАШЕ ЗДОРОВЬЕ».

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии в п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из представленных доказательств следует вывод, что заявленные исковые требования не превышают размер общей суммарной ответственности поручителя перед поставщиком, как в отношении требований, вытекающих из обязательств по оплате поставленного товара - не более 800 000 руб., так и в отношении требований по оплате штрафных санкций по договору поставки, судебных издержек, процентов и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем обязательств, в размере, не более 50 000 руб. Срок договора поручительства, согласно п. 4.1 договора - три года с даты его подписания ( л.д. 160 об.), т.е. до 18.09.2021.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход истца следует взыскать госпошлину в размере 8 656 руб., уплаченную при подаче иска в суд (л.д. 164). В силу ст. ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ истцу следует возвратить из бюджета государственную пошлину в размере 2 042 руб., поскольку при подаче иска госпошлина была оплачена в размере 10698 руб.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:


Исковые требования АО НПК «Катрен» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 солидарно с ООО «ВАШЕ ЗДОРОВЬЕ» в пользу АО НПК «Катрен» 545 585, 49 руб., из которых

495 585,49 руб. - задолженность по оплате товара,

50 000,00 руб. - пени по договору поставки, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 656 руб.

Возвратить АО НПК «Катрен» из бюджета госпошлину в размере 2042 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок с момента изготовления в мотивированной форме.

Судья Цепелёва О. В.

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2019 г.



Суд:

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Цепелева Оксана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ