Решение № 2-272/2020 2-272/2020~М-202/2020 М-202/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-272/2020

Артемовский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



66RS0016-01-2020-000264-74

Дело № 2-272/2020

Мотивированное
решение
составлено 25.05.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 18.05.2020

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., при секретаре Гужавиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 00319EL000000003143 от 20.02.2015 в размере 118 285 рублей 78 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 566 рублей 00 копеек,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Кредит Европа Банк» (далее по тексту банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 00319EL000000003143 от 20.02.2015 в размере 118 285 рублей 78 копеек, в том числе: суммы задолженности по основному долгу – 69 925 рублей 41 копейка; суммы просроченных процентов – 3 469 рублей 05 копеек; суммы процентов на просроченный основной долг - 79 рублей 80 копеек; реструктуризированных процентов, начисленных на основной долг - 41 830 рублей 64 копейки; реструктуризированных процентов, начисленных на просроченный основной долг – 2 980 рублей 88 копеек; о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 566 рублей 00 копеек.

В обоснование требований банк в иске указал, что АО «Кредит Европа Банк» и ответчик заключили кредитный договор № 00319EL000000003143, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 89 218 рублей 30 копеек. Стороны заключили кредитный договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 20 % (годовых). Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № 40817810300982721971 заемщика. 07.06.2019 заемщик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № 00319EL000000003143 от 20.02.2015. На основании заявления (оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа Банк», а также ст. ст. 450, 452 и 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, между АО «Кредит Европа Банк» и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору, составлявшую на 07.06.2019- 121607 рублей 53 копейки. Процентная ставка по кредиту составила 15% (годовых). Срок погашения по реструктуризированному договору до 07.06.2024. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, по состоянию на 19.02.2020 задолженность заемщика перед банком составила 118285 рублей 78 копеек. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца указанные суммы (л.д. 5- 7).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца, не возражал против рассмотрения гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается конвертом с отметкой Почта России «Истек срок хранение». Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Артемовского городского суда. Ответчик об уважительности причин неявки суд не уведомил, возражений против исковых требований банка в суд не представил, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела без своего участия не заявлял.

При указанных обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

в силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению деда по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1) (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа договора.

Согласно ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно положениям ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Юридический статус Банка и полномочия представителя подтверждены доверенностью, генеральной доверенностью, универсальной лицензией, протоколом Совета Директоров от 24.05.2020, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, выпиской из ЕГРЮЛ, выпиской из Устава (л.д. 24, 65- 73).

Банком ФИО1 выдавалась кредитная карта (26, 27- 28, 29, 30, 31). На основании заявления заемщика от 20.02.2015 на реструктуризацию договора о выпуске и обслуживании карты, с истцом заключен кредитный договор № 00319EL000000003143 (л.д. 34-35), в соответствии с условиями которого на 39 месяцев банком истцу предоставлено в долг 89 218 рублей 30 копеек под 20% годовых.

Сумма процентов, по выплате которых предоставлена рассрочка 25 381 рубль 75 копеек на срок 39 месяцев. Неустойка в виде пени за просроченный платеж составляет 33 521 рубль (л.д. 36).

На основании заявления о реструктуризации задолженности по кредитному договору № 00319EL000000003143 от 30.11.2015 30.11.2015 между банком и ответчиком заключено дополнительное соглашение о реструктуризации задолженности (индивидуальные условия реструктуризации задолженности (л.д. 39, 40- 43).

На основании заявления ответчика о реструктуризации задолженности по кредитному договору № 00319EL000000003143 от 07.06.2019 между банком и ответчиком заключено дополнительное соглашение о реструктуризации задолженности. ФИО1 признал свою задолженность перед банком по кредитному договору по состоянию на 07.06.2019 в следующем объеме: 73 289 рублей 14 копеек- сумму основного долга, 69 041 рубль 92 копейки-сумму текущего основного долга, 4 247 рублей 22 копейки- сумму просроченного основного долга, 113 рублей 49 копеек- текущие проценты, 5 138 рублей 09 копеек- неоплаченные проценты, начисленные по графику платежей, действующему до реструктуризации задолженности, 116 рублей 82 копейки- проценты, начисленные за просроченный основной долг, 39 873 рубля 01 копейка- неоплаченные рассроченные проценты, начисленные на сумму основного долга, 3 076 рублей 98 копеек- неоплаченные рассроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг (л.д. 45).

Согласно индивидуальным условиям реструктуризации задолженности по кредитному договору № 00319EL000000003143 от 07.06.2019 общая сумма задолженности составила 121 607 рублей 53 копейки (п. 2). Срок действия договора 60 месяцев (п. 3). Процентная ставка 15 % годовых, начисляемых на сумму основного долга (п. 4). В случае ненадлежащего исполнения условия договора начисляется 20% годовых на сумму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения и до момента погашения (п. 8) (л.д. 46- 49).

Согласно графику платежей сумма ежемесячных платежей составляет (кроме последнего)- 2 549 рублей 73 копейки, последний платеж- 2 552 рубля 24 копейки (л.д. 50).

Факт передачи банком денежных средств заемщику, и факт того, что ответчик воспользовался указанными денежными средствами, подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 19- 23).

В свою очередь, ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки в соответствии с графиком платежей. Договоры подписаны сторонами, не оспорены. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, по состоянию на 19.02.2020 задолженность заемщика перед банком составила 118285 рублей 78 копеек.

21.12.2018 определением мирового судьи судебного участка № 2 по Артемовскому судебному району судебный приказ от 11.05.2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен (л.д. 25).

Таким образом, ответчик был уведомлен о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту с уплатой причитающихся процентов за пользование суммой кредита, однако требование банка ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету банка, задолженность ответчика по кредитной карте по состоянию на 19.02.2020 составляет 118 285 рублей 78 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 69 925 рублей 41 копейка; сумма просроченных процентов – 3 469 рублей 05 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг - 79 рублей 80 копеек; реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг - 41 830 рублей 64 копейки; реструктуризированные процентов, начисленные на просроченный основной долг – 2 980 рублей 88 копеек (л.д. 14-18).

Расчет суммы иска проверен в судебном заседании, соответствует материалам дела, ответчиком не оспорен, суд находит его верным.

В судебном заседании установлено, банк выполнил свою часть обязательства по предоставлению ответчику кредита, однако, ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения своей части обязательства по возврату кредита и причитающихся банку процентов, указанные суммы в погашение долга не вносятся, доказательств обратного суду не представлено.

Заемщик, нарушая взятые на себя обязательства, в значительной степени лишает истца (кредитора) того, на что он рассчитывал при заключении кредитного договора, а именно: своевременного и в полном объеме погашения заемщиком суммы кредита и процентов за пользование им.

На основании вышеизложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что требования банка о взыскании с ответчика досрочно суммы задолженности по кредитному договору, законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 3 566 рублей 00 копеек (платежное поручение № 46555 от 20.02.2020 на л.д. 13).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194- 199, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № 00319EL000000003143 от 20.02.2015 в размере 118 285 рублей 78 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 69 925 рублей 41 копейка; просроченные проценты – 3 469 рублей 05 копеек; проценты на просроченный основной долг - 79 рублей 80 копеек; реструктуризированные проценты, начисленных на основной долг - 41830 рублей 64 копейки; реструктуризированных проценты, начисленные на просроченный основной долг – 2 980 рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 566 рублей 00 копеек.

Разъяснить ответчику, что он имеет право подать заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Артемовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Артемовский городской суд истцом в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.А. Нигматзянова



Суд:

Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нигматзянова Ольга Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ