Решение № 2-3240/2018 2-3240/2018~М-2946/2018 М-2946/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-3240/2018Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 сентября 2018 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Кулаковой С.А. при секретаре Скопич А.В. с участием представителя истца ФИО1 ФИО2, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3240/2018 по иску ФИО1 к потребительскому кооперативу «Байкальский фонд Сбережений» о взыскании личных сбережений, компенсации, компенсации морального вреда, истец ФИО1 обратилась с исковым заявлением к потребительскому кооперативу «Байкальский фонд сбережений» (далее по тексту – ПК «Байкальский фонд сбережений») о взыскании по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № суммы личных сбережений по вкладу в размере 100000 руб., компенсации 6250 руб. 70 коп., компенсации морального вреда 10000 руб. В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор № № по программе «Рента», по которому передала в пользование личные сбережения в размере 100000 руб. на срок 12 месяцев по ставке 16,9 % годовых. Денежные средства до настоящего времени ей не возвращены, компенсация по договору не выплачена. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору 100000 руб., компенсацию 6250 руб. 70 коп., компенсацию морального вреда 10000 руб., расходы по уплате госпошлины 5325 руб., расходы на оплату юридических услуг 18000 руб. В судебное заседание истец ФИО1, извещенная о рассмотрении дела, не явилась. Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебное заседание ответчик ПК «Байкальский фонд сбережений», извещенный о рассмотрении дела, своих представителей не направил. Учитывая, что ответчик, извещенный по известному суду адресу, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о том, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Федеральный закон). В соответствии со ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Согласно ст. 1 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 ФЗ «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита. Из статьи 3 ФЗ «О кредитной кооперации» следует, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подп. 2 п. 1 ст. 4 Закона № 190-ФЗ). Согласно ст. 30 закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Кредитный потребительский кооператив «Байкальский фонд сбережений» зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером 1103850012452. ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования на ПК «Байкальский фонд сбережений». Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «Байкальский фонд сбережений», кооператив, и ФИО1, пайщик, заключили договор № № о передаче личных сбережений по программе «РЕНТА» члена КПК «Байкальский Фонд Сбережений», по условиям которого пайщик передает кооперативу личные денежные сбережения (сбережения) в размере 100000 руб. (п. 3.1.3 договора). Личные сбережения пайщика по программе «Рента» принимаются на срок 12 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.1.6). В силу п. 3.3.1 выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу по настоящему договору, производится кооперативом на основании уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится кооперативом в день, следующий за окончанием срока договора передачи личных сбережений, указанным в п. 3.1.5 настоящего договора пайщиком способом: перечислением на банковский счет пайщика; из кассы кооператива. В соответствии с п. 3.3.6 расторжение настоящего договора по инициативе пайщика до истечения срока договора, указанного п. 3.1.4 настоящего договора, может быть осуществлено по регламенту, установленному кооперативом. В силу п. 3.3.7 при прекращении членства в кооперативе в случаях: - выхода из кооператива, исключения из членов кооператива, в случаях предусмотренным Уставом: пайщику выплачивается сумма его паевого взноса и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства личных сбережений, переданных кооперативу по программе «Рента», и выполняются иные обязательства, предусмотренные настоящим порядком и Уставом кооператива. Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кооператива, либо со дня принятия решения об исключении его из членов кооператива. Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кооперативе, выплачиваются пайщику после утверждения общим собранием членов кооператива финансовой (бухгалтерской) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном Уставом и внутренними нормативными документами кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения пайщика своих обязательств перед кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) пайщика перед кооперативом обязательства кооператива по выплате паевых взносов и начислений на паевые взносы пайщику и иные обязательства кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кооператива к пайщику. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Согласно п. 3.2.1 договора №А17 ФП 002-031 за пользование личными сбережениями, переданными кооперативу по настоящему договору, кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений: 16,9% годовых. Факт внесения истцом ФИО1 личных сбережений по договору № № в размере 100000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.3.1 договора ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о выплате суммы личных сбережений. Как следует из искового заявления, до настоящего времени денежные средства в размере 100000 руб. по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ей не выплачены, доказательств обратного суду не представлено, в материалах дела отсутствуют. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер компенсации по договору № № составляет 6250 руб. 70 коп. Представленный истцом расчет, проверенный судом, соответствует положениями договора, фактическим обстоятельствам дела. При таких обстоятельствах, учитывая, что документы в подтверждение возврата денежных средств ответчиком суду не представлены, факт наличия задолженности в судебном заседании не оспаривался, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца ФИО1 с ответчика ПК «Байкальский фонд сбережений» по договору о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № № по программе «Рента» следует взыскать задолженность в размере 100000 руб., компенсацию в размере 6250 руб. 70 коп. Оценивая доводы искового заявления о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Суд учитывает, что истец заявила требования о компенсации морального вреда в связи с нарушением ее имущественных прав как пайщика на возврат личных сбережений, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между неисполнением ответчиком обязательств по договору передачи личных сбережений и ухудшением состояния здоровья. По основаниям ст.ст. 98, 100 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в разумных пределах, как подтвержденные документально (договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Право Эксперт» в лице директора ФИО2, по условиям которого исполнитель по заданию заказчика обязуется подать исковое заявление, представить интересы заказчика в Кировском районном суде г. Иркутска, п. 3.1 стоимость услуг – 18000 руб.; квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 18000 руб.). Определяя размер подлежащих взысканию в пользу истца расходов, суд учитывает сложность дела, объем проведенной представителем работы, факт участия представителя в судебном заседании, приходит к выводу взыскать с ответчика в возмещение данных расходов по правилам ст. 100 ГПК РФ сумму 15000 руб. По основаниям ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины - 5325 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235, 198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить в части. Взыскать с ответчика потребительского кооператива «Байкальский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № № денежную сумму 100000 руб., компенсацию в размере 6250 руб. 70 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5325 руб., на оплату юридических услуг – 15000 руб. В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 руб., требований о взыскании судебных расходов в большем размере отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий С.А. Кулакова Решение суда в окончательной форме принято 18 сентября 2018 года Суд:Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Кулакова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |